Постановление № 5-528/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-528/2020

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-528/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Миасс Челябинская область 29 мая 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:


19 мая 2020 года в 06 часов 40 минут ФИО1 в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находилась в месте общего пользования в магазине «Спивком» ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие. В силу ст. 25.1 КоАП РФ имеются основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктами «в,г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года №288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. N 146-рп, от 06.04.2020 г. N 191-рп», в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п.п. 4 п. 18 вышеуказанного распоряжения с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом № 005067 об административном правонарушении, составленным 19 мая 2020 года уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписанным ФИО1 без замечаний, в котором ФИО1 указала, что согласна с правонарушением;

- объяснениями ФИО1, данными сотруднику полиции 19 мая 2020 года, о нахождении в месте общего пользования – магазине, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора);

- рапортом начальника смены ДЧ ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО4 от 18.05.2020 года о поступлении сообщения о нахождении в магазине «Спивком» по адресу: ул. Готвальда, д. 1а, посетителей, которые не хотят уходить;

- письменными объяснениями ФИО5 о том, что 19 мая 2020 года около 06.40 часов в магазине «Спивком», расположенном по адресу: <...>, пришли две девушки без средств индивидуальной защиты дыхания, отказавшиеся покинуть магазин;

- сведениями СПО СК «АС «Российский паспорт», копией формы №1 и справкой на физическое лицо с данными о личности ФИО1

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено. Оснований для оговора ФИО1 судья не усматривает.

Оснований не доверять приведенной совокупности доказательств у судьи не имеется. Сама ФИО1 при ее опросе и составлении протокола об административном правонарушении признавала факт и обстоятельства совершения нарушения, они подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Установленные правила поведения при введении на территории Челябинской области режима повышенной готовности в силу ст. 19 ФЗ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» являются обязательными для соблюдения и выполнения всеми гражданами Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, имеющей постоянное место жительства, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей источник дохода в виде пособия на ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, ее семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, наличие малолетнего ребенка, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для вынесения предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>; БИК 047501001; расчетный счет <***>; банк получателя – Отделение Челябинск; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601201010601140; УИН 18880074200260050675.

Разъяснить ФИО1 положения:

ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством;

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лыжина Варвара Игоревна (судья) (подробнее)