Решение № 12-1467/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 12-1467/2019

Судья – ФИО Дело № 12-1467/19


Р Е Ш Е Н И Е

7 августа 2019 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 5 июля 2019 года по делу о привлечении ее к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 5 июля 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой она просит его отменить, полагая, что ее действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку первое правонарушение по указанной норме Кодекса было совершено иным лицом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшую жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В силу пункта 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению № к Правилам горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м; линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 5 названной статьи предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Из материалов дела видно, что 24 июня 2019 года в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № в районе <адрес> в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

С учетом повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 2 июля 2018 года №), в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 названного Кодекса.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и по существу ФИО1 не оспариваются.

Поскольку факт выезда автомобиля под управлением ФИО1 на полосу встречного движения повторно материалами дела установлен, к ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она привлечена обоснованно.

Указание в жалобе на то, что первоначально при привлечении ФИО1, как собственника автомобиля, к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управлением автомобиля она не находилась, правового значения не имеет, поскольку постановление о привлечении ее к административной ответственности по названной норме Кодекса в установленном порядке ею обжаловано не было, штраф был оплачен и, соответственно, оно вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 5 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша