Решение № 2А-4266/2017 2А-4266/2017~М-3340/2017 М-3340/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-4266/2017

Дело № 2а-4266/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 03 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи

Бойко И.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Стреж М.В.,

при секретаре Козыревой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции с момента вступления в законную силу решения об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения.

Требования мотивированы тем, что 11.11.2015 года гр. ФИО2 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с указанием в приговоре суда о наличии в действиях ФИО2 опасного рецидива. 03.05.2017 года ФИО2 отбыла наказание. 17.03.2017 года решением Свердловского районного суда Красноярского края ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации с исчислением срока надзора с момента постановки на учет, запрет выезда за пределы Красноярского края без разрешения ОВД, запрет посещения проведения массовых мероприятий и участия в них. 22.05.2017 года ФИО2 была поставлена на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 22.05. 2017 года ФИО2 разъяснены условия и основания постановки на административный надзор. В течении 2017 года, в период непогашенной судимости ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на ранее заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования заявленные в административном исковом заявлении признала в полном объеме.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В. в судебном заседании поддержала заявление о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, указав на законность и обоснованность заявленных требований.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 указанного федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 11.11.2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с указанием в приговоре суда о наличии в действиях ФИО2 опасного рецидива. 03.05.2017 года ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

17.03.2017 года решением Свердловского районного суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Как следует из материалов дела, ФИО2, состоящей на учете в отделе полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское», как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, 22.05.2017 года были разъяснены ее обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 была предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом либо установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением ей в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекалась к административной ответственности, за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.05.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере в сумме 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.05.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде предупреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.08.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере в сумме 1000 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», ФИО2 склона к злоупотреблению спиртными напитками. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, которая в течение срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 следующее административное ограничение – запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции с момента вступления в законную силу решения суда о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

При этом, дополнение ФИО2 указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, решением Свердловского районного суда Красноярского края от 17 марта 2017 года в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции с момента вступления в законную силу решения об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.А. Бойко