Решение № 2-4168/2024 2-556/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-513/2023

Дело № 2-556/2025

УИД: 51RS0003-01-2022-005970-57


Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.Н.,

при секретаре Мильчаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся в период с *** по *** собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адрес***, и, соответственно, плательщиком коммунальных услуг.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды», в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 231 254 рубля 66 копеек, соразмерно ? доле в праве собственности ФИО1 - в размере 57 813 рублей 67 копеек.

Просит взыскать с ответчика в лице законных представителей ? часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды», сложившейся по лицевому счету №*** жилого помещения по адрес***, за период с *** по *** в размере 57 813 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 рубля 41 копейка.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 как законные представители несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнял исковые требования, с учетом того обстоятельства, что оба родителя несут равные обязанности в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, просил взыскать в свою пользу за период с *** по *** с ответчика ФИО2 1/8 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере 28 906 рублей 84 копейки, с ответчика ФИО4 1/8 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере 28 906 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 рубля 41 копейка.

*** заочным решением Первомайского районного суда г. Мурманска №2-513/2023 уточненные исковые требования были удовлетворены, *** указанное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

***г. представитель истца уточнил исковые требования с учетом ходатайства ответчиков о пропуске срока исковой давности и просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» по жилому помещению, расположенному по адрес***, за период с *** по *** с ответчиков ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, 1/4 часть от общей суммы задолженности в размере 15 042 рубля 90 копеек в равных частях (по 7 521 рублей 45 копеек с каждого), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Зачесть денежные средства в размере 29 874 рубля 05 копеек, взысканные с ФИО2 при исполнении заочного решения №2-513/2023 от ***, в счет погашения суммы задолженности и суммы судебных расходов, приходящихся к взысканию с него, в указанной части решение в исполнение не приводить.

Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ранее представили письменные возражения и заявления о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, которая состоит, в том числе, из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

В силу части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судом установлено, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома по адрес***, ввиду отсутствия договорных отношений на поставку тепловой энергии с управляющей организацией и включении указанного многоквартирного дома в адресную программу АО «МЭС».

Выпиской из лицевого счета №*** по жилому помещению, расположенному по адрес***, подтверждено, что за период с *** по *** имеется задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере 60 171 рубль 63 копейки, что составляет соразмерно ? доле в праве собственности ФИО5 - 15 042 рубля 90 копеек.

Как следует из представленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО5 являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адрес***, в период с *** по ***

Согласно справке формы №***, выданной ГОБУ «МФЦ МО», ФИО5 с *** по *** была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адрес***, снята с регистрационного учета *** по входящему запросу – адрес***.

Согласно записи акта о рождении №*** от ***, произведенной отделом ЗАГС администрации города Мурманска, ФИО2 и ФИО4 являются родителями, т.е. законными представителями несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения.

*** ФИО4 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО6.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и учитывая, что материалы дела не содержат доказательств оплаты, образовавшейся в спорный период задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков, как с законных представителей несовершеннолетней ФИО1 собственника 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адрес***, в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию:

- с ответчика ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, 1/8 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» по жилому помещению, расположенному по адрес***, за период с *** по *** в размере 7 521 рубль 45 копеек;

- с ответчика ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, 1/8 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды, по жилому помещению, расположенному по адрес***, за период с *** по *** в размере7 521 рубль 45 копеек.

Согласно сведениям АО «МЭС» от *** и *** в рамках исполнения заочного решения Первомайского районного суда г. Мурманска №2-513/2023 (исполнительное производство №***-ИП) с ФИО2 были удержаны денежные средства в общей сумме 29 874 рубля 05 копеек (основной долг – 28 906 рублей 84 копейки, госпошлина – 967 рублей 21 копейка), платежи поступили на расчетный счет АО «МЭС» (л.д. 124, 131).

Сведениями из ОСП Октябрьского округа г. Мурманска подтверждено, что удержаний с ФИО3 в рамках исполнительного производства №*** не производилось (л.д.152-154).

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 образовавшаяся задолженность за спорный период была погашена на сумму 29 874 рубля 05 копеек (основной долг – 28 906 рублей 84 копейки, госпошлина – 967 рублей 21 копейка), при этом истец от исковых требований в данной части не отказался, суд полагает, что требования АО «МЭС» необходимо удовлетворить, однако решение суда в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение и расходов по оплате государственной пошлины в исполнение не приводить.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «МЭС» уплатило государственную пошлину в размере 1934 рубля 41 копейку.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 601 рубль 72 копейки, тогда как фактически АО «МЭС» было уплачено 1934 рубля 41 копейка. Таким образом, с ответчиков в пользу АО «МЭС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 601 рубль 72 копейки, АО «МЭС» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 332 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с законного представителя ФИО1, *** года рождения- ФИО2 (ИНН №***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН №***, ИНН №***) 1/8 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с *** по *** в размере 7 521 рубль 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 86 копеек.

Решение в части взыскания с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 1/8 части от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с *** по *** в размере 7 521 рубль 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 86 копеек в исполнение не приводить.

Взыскать с законного представителя ФИО1, *** года рождения - ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия №*** №***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН №***, ИНН №***) 1/8 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды за период с *** по *** в размере 7 521 рубль 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 86 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную по платежному поручению №*** от ***г., №*** от ***г. государственную пошлину в размере 1 332 рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Н.Н. Самохвалова