Решение № 2-2312/2023 2-318/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2-2312/2023

Дело №2-318/2024

51RS0021-01-2023-001745-57


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 января 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи – Халецкой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора, -

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, 11.09.2023 года обратилось в Североморский районный суд мурманской области с иском к ФИО4, которая является наследником ФИО6.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил Кредитный договор №. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования - № рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п.2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,9 годовых (п.4 Индивидуальных условий). Согласно п.17 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен истцом на счет, открытый в банке на имя Ответчика для учета операций. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в сумме №

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере № руб. Заключительный платеж может отличатся в большую или меньшую сторону. Платежная дата: 5 число месяца.

Истцу стало известно, что заемщик умер – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Нотариус ФИО5 на претензию Банка. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело и наследником является ФИО1

Исходя из расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет № рублей, а именно: - № рублей - задолженность по основному долгу; - № рублей – просроченные проценты. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать оплаченную госпошлину в размере № и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Североморского районного суда Мурманской области от 03 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6, и гражданское дело было направлено в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения по подсудности.

Определением суда от 07.11.2023 года, настоящее дело принято к производству суда.

В судебное заседание стороны не явились, о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Причина неявки ответчика суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, сроком – 60 месяцев.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования - № рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п.2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Согласно п.17 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен истцом на счет, открытый в банке на имя ФИО2, для учета операций.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере № руб. Заключительный платеж может отличатся в большую или меньшую сторону. Платежная дата: 5 число месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2, умершего 29.10.2022г. нотариусом ЗАТО <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО2, заявление о вступлении в права наследования подал родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п.п.58, 59 Постановления Пленума N9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются наличие долга наследодателя, круг наследников, принявших наследство, наличие и стоимость наследственного имущества.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Суд считает, что в ходе рассмотрения дела установлены основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному обязательству наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

ФИО2 как наследнику по закону выдано нотариусом ЗАТО <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону от № в виде 1/2 доли на квартиру, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, бульвар Старшинова, <адрес> (л.д.110).

Кадастровая стоимость квартиры составляет сумму в размере №. согласно выписки из ЕГРН (л.д.113-115).

Также ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающими процентами, находящимися на счете в АО «Почта Банк», Российском национальном коммерческом банке (Публичное Акционерное Общество).

Иного наследственного имущества и иных наследников ФИО3, принявших наследство, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 не установлено, доказательств иного сторонами в судебное заседание не представлено, учитывая, что ответчик ФИО2 принял наследственное имущество наследодателя, то суд приходит к выводу о праве истца требовать взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 30.03.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг в размере - №

Заявленные истцом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере № не подлежат взысканию, поскольку наследники не отвечает за обязательства наследодателя после его смерти.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требования ПАО Сбербанк и взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере №

Кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО6, подлежит расторжению в соответствии со ст.450 ГК РФ, поскольку неуплата платежей в счет возврата кредита и оплаты процентов является существенным нарушением договора.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 4275,46руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу – № оплаченную государственную пошлину в размере № а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.