Решение № 2-1311/2017 2-1311/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1311/2017

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

ИФИО1

03 июля 2017 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО4, заинтересованные лица: ФИО2, нотариус <адрес> ФИО8, об установлении юридического факта владения имуществом за умершим ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта владения имуществом за умершим ФИО3 - 1/2 долей земельного участка и 1/2 долей жилого (садового) дома, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда».

В обоснование заявленных требований ФИО4 в судебном заседании указала, что ее отцу - ФИО3 на основании решения Домодедовского городского суда, в результате раздела совместного супружеского имущества, на праве собственности принадлежали 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого (садового) дома, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО9 Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать возникшее у него на основании решения суда право собственности на указанное имущество. Она является единственным наследником после его смерти, в установленном порядке принявшей наследство путем обращения к нотариусу, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи тем, что право умершего не было зарегистрировано в установленном порядке. Установление юридического факта необходимо ей для оформления наследственных прав, иным образом установить данный факт не возможно. Просила требования удовлетворить.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не заявили, ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Заявитель является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3. Постановлением нотариуса <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество.

Изначально на основании Постановления Главы администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок № КН 50:28:0100405:39, площадью 1273 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда»

На основании решения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право собственности на 1/2 долю земельного участка № КН 50:28:0100405:39, площадью 1273 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда» и на 1/2 долю жилого (садового) дома, общей площадью 156,2 кв.м., лит. А,а,а1,а2, хозблока лит. Г, бани с навесом лит. Г1,Г2, уборной лит. Г3, колодца лит. Г4, забора из металлической сетки протяженностью 116,3 кв.м., лит. 1; забора металлического протяженностью 13,2 метра лит. 2; ворот протяженностью 3,1 метра, лит. 3, калитку шириной 1,0 метра, лит. 4; электролинии из алюминиевого провода протяженностью 8,0 метра лит. э, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда».

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан, в том числе факт владения имуществом.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает необходимым установить факт владения ФИО3 спорным имуществом, поскольку право на него возникло в силу решения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо истице для осуществления своих наследственных прав. Иным образом в связи с отсутствием государственной регистрации права умершего на спорное имущество, установление не возможно.

Кроме того, из Постановления Главы администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на настоящее время адрес земельного участка указан как <адрес> вл. «СНТ «Надежда»

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 262-267 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долей земельного участка № КН №, площадью 1273 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда».

Установить юридический факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долей жилого (садового) дома, общей площадью 156,2 кв.м., лит. А,а,а1,а2, хозблока лит. Г, бани с навесом лит. Г1,Г2, уборной лит. Г3, колодца лит. Г4, забора из металлической сетки протяженностью 116,3 кв.м., лит. 1; забора металлического протяженностью 13,2 метра лит. 2; ворот протяженностью 3,1 метра, лит. 3, калитку шириной 1,0 метра, лит. 4; электролинии из алюминиевого провода протяженностью 8,0 метра лит. э, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина