Решение № 2-347/2018 2-8/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2-347/2018

Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-8/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2019 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мягких ФИО9 к Смоля ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Смоля ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер мой супруг ФИО3 ФИО15, со смертью которого открылось наследство, в виде доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, а также доли в денежных средствах, размещенных на счете, открытом в Г1АО «Сбербанк». Наследником по завещания является ответчик - Смоля ФИО10.

Согласно части 1 статьи 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Истица полагает, что указанная норма закона применима и к ней, поскольку она нетрудоспособна, является пенсионером, а также инвалидом 2 группы, что соответственно порождает возникновение у неё права на долю в наследстве, которая, при отсутствии завещания, составляла бы 1/4 от всего наследственного имущества.

Таким образом, истец полагает, что у неё возникло право просить суд признать за ней право на 5/8 долей в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, а также на 5/8 долей в денежных средствах, размещенных на счетах, открытых в ИДО «Сбербанк» на имя ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит признать за Мягких ФИО9 право на 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на 5/8 долей в денежных средствах, размещенных на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Смоля С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще.

Представитель ответчика Смоля Л.К. в судебном заседании возражает против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 7).

Согласно справки нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты Волчихинского нотариального округа Алтайского края ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного ФИО1 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело N 32/2018 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО3 ФИО15, проживавшего по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником в порядке ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации является Мягких ФИО9.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 являются собственниками на праве общей совместной собственности на квартиру по адресу <адрес>.(л.д.8).

В материала дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 завещает все свое имущество Смоля С.С. (л.д. 5).

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся (помимо иных) граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Установлено, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, достигшим возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, а также является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, тем самым в силу вышеуказанного разъяснения Верховного Суда РФ относится к числу нетрудоспособных, соответственно имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Истица ФИО1, в пределах установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего супруга ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно ответа ПАО Сбербанк о счетах открытых на имя ФИО3 в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, <адрес>, Республики Алтай, <адрес>, Республики Хакасия, Республики Тыва имеется счет № открытый в подразделении 8644/245 с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; счет № открытый в подразделении 8644/245 с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

Истица ФИО1, является пережившей супругой ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами во время брака, а также на 1/2 долю денежные вклады в количестве 2 штук.

Учитывая, что обязательная доля ФИО1 должна составлять не менее половины от той доли, которая ей причиталась бы по закону, ее доля в наследственном имуществе составляет 1/2, обязательная доля от завещанного имущества составит 1/8.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Волчихинского района в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истица ФИО1 освобождена от ее уплаты на основании п.п.2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Мягких ФИО9 к Смоля ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 5/8 долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на 5/8 долей в денежных средствах, размещенных на счетах: № открытый в ПАО «Сбербанк» в подразделении 8644/245 с остатком <данные изъяты>; № открытый в ПАО «Сбербанк» в подразделении 8644/245 с остатком <данные изъяты> копеек, на имя ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Смоля ФИО10 в доход бюджета Волчихинского района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья_______________________



Суд:

Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ