Решение № 2-1151/2019 2-1151/2019~М-1313/2019 М-1313/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1151/2019

Дело ...


Решение

Именем Российской Федерации

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи ФИО7., с участием представителя ответчика –адвоката ФИО4, действующей на основании ордера ... от ... и удостоверения ..., выданного ... Управлением Министерства юстиции по РСО-Алания, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере 513999,8 руб. и госпошлину в размере 8340 рублей. Свои исковые требования мотивировало тем, что ... между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № ...-003-01-94, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику кредит в сумме 198 000 рублей сроком погашения до ..., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,24% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ... составляет 513999,8 рублей, в том числе: 129744,24 рублей – общая задолженность по основному долгу; 68225,01 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 316030,55 рублей – неустойка. Решением Арбитражного суда ... по делу ... от ... ПАО КБ «Еврокоммерц» признан не состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, однако до настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору не погашена.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» ФИО3, действующий на основании доверенности ...4 от ... просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчиков ФИО4, адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания, назначенная судом в качестве представителя ответчика в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала, заявила, исходя из материалов дела, о пропуске сроков исковой давности со дня последней оплаты, произведенной ответчиком, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено материалами дела, что ... между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № ...-003-01-94, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 198 000 рублей сроком погашения до ..., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых. Возврат суммы кредита и уплаты процентов заемщиком осуществляется равными аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, приведенным в приложении ... к договору. При несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита и/или уплату процентов банк вправе требовать от заемщика уплатить банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Условиями кредитного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи в погашение кредита будут списываться Банком в соответствующие даты со счета заемщика, открытого в банке.

Как усматривается из выписки по счету ФИО1 за период с ... по ... и расчета задолженности последнее погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 осуществила ... в размере 2726,80 руб. – гашение процентов за кредит и 2913,35 гашение кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21.12.2000г. N-О указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, исходя из графика погашения кредита, в совокупности с данными о последнем погашенном платеже - ..., установленного судом из расчета задолженности по кредитному договору № ...-003-01-94 от ... и выписке по счету ФИО5 за период с ... по ..., представленных истцом и дату направления истцом в суд искового заявления - ..., суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору, образовавшейся до ....

В пределах трехлетнего срока исковой давности в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ...-003-01-94 от ... по состоянию на ...: сумма основного долга 92 336,16 руб. и 26 264 руб. проценты по кредиту.

Суд полагает размер неустойки за просрочку возврата кредита, составляющая в пределах срока исковой давности 198904,86 руб. несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, по мнению суда подлежит снижению до 10 % от суммы основного долга, подлежащего взысканию с ФИО5, то есть в размере 9234 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворенной части исковых требований, а также принимая во внимание разъяснения, данные в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6370 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ...... от ... в размере: 127 834,16 рублей, государственную пошлину в размере 6 370 рублей, а всего 134 204 (сто тридцать четыре тысячи двести четыре) рублей 16 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО8