Постановление № 5-232/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-232/2018

Дело №5-232/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2018 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2018 года в 20 час. 15 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти в служебный автомобиль, проехать в ОМВД России по гАлуште, при этом хватался за форменную одежду, угрожая неприятностями по службе, чем нарушил ст.13 «Закона о полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, сделал для себя должные выводы, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается: -протоколом об административном правонарушении №РК-241340 от 23 июля 2018 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел, согласно которого 23 июля 2018 года в 20 час. 15 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти в служебный автомобиль, проехать в ОМВД России по гАлуште, при этом хватался за форменную одежду, угрожая неприятностями по службе (л.д.2); - объяснением ФИО3 ФИО4, ФИО5от 23 июля 2018 года, согласно которых 23 июля 2018 года, примерно в 20 часов 15 минут, находясь по <адрес>, около <адрес>, он стал свидетелем как трое неизвестных, как позже выяснилось ФИО1, ФИО6, ФИО7, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, подойдя сотрудники полиции предъявили служебное удостоверение и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, на что вышеуказанные люди ответили отказом, пройти в служебный автомобиль, в ОМВД России по г.Алуште ответили отказом, при этом угрожали неприятностями по службе (л.д.9-11); - объяснением ФИО8 от 23 июля 2018 года, согласно которого в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался свидетельствовать против себя самого (л.д.12);

- протоколом РК №241340 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23 июля 2018 года (л.д.13);

- протоколом об административном задержании №РК241340 от 24 июля 2018 года (л.д.14);

- рапортом сотрудника полиции от 23 июля 2018 года, согласно которого

23 июля 2018 года в 20 часов 15 минут, при несении службы в ООП в г.Алушта, в составе автопатруля, по маршруту патрулирования №58, выявлены трое неизвестных граждан, как позже выяснилось ими оказались ФИО1, ФИО6, ФИО7, которые около дома №30 по ул.Симферопольсякая, г.Алушта, в состоянии опьянения, слабо ориентировался в окружающей среде, на замечания не реагировал, на требование сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющ0ий личность пройти в служебный автомобиль, в ОМВД России по г.Алуште ответил отказом ответили отказом, при этом хватался за форменную одежду и угрожал неприятностями по службе для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, а также по ст.6.9 КоАП РФ, предъявить документы удостоверяющие личность, а именно паспорт, ответил отказом (л.д.15).

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно п.2 и ч.3 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п.3, п.4 ст.30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2, привлекаемый к административной ответственности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и не прекращал свои противоправные действия в общественном месте.

При назначении административного наказания, в соответствии со т.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая общие правила назначения административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает порядок управления, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует назначить административный штраф в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: УИН 18803911800024134082, наименование получателя УФК (ОМВД России по г. Алушта) (ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым) КПП: 910101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35703000, номер счета получателя платежа 40101810335100010001, банк получателя отделение по Республике Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, код бюджетной классификации КБК 18811690020026000140, наименование платежа - штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко