Решение № 2-5162/2019 2-5162/2019~М-5143/2019 М-5143/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-5162/2019

Дело №2-5162/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО2) О.Е. (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор {Номер изъят} с лимитом задолженности 46 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору банк направил ответчику заключительный счет о возврате задолженности, образовавшейся за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, оплата задолженности ответчиком не произведена. {Дата изъята} банк уступил ООО «Феникс» право требования с ответчика вышеуказанной задолженности. После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика 77 365,46 рублей, из которых: 49 070,59 рублей – задолженность по основному долгу, 19 103,91 рубля – просроченные проценты, 9 190,96 рублей – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 558,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд, учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с Заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, тем самым выразила просьбу заключить с ней договор кредитной карты на условиях, указанных в настоящем Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО) и Тарифах с установлением лимита задолженности для осуществления операций по ней. Неотъемлемыми частями договора являются Заявление-анкета, Условия КБО и Тарифы. Обратившись с заявлением и подписав его, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями) и Тарифами, размещёнными в сети Интернет, которые обязуется соблюдать. В том же документе подробно отражен размер полной процентной ставки, порядок и условия её изменения в зависимости от лимита.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО) клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (п. 2.4). Первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяется Тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляются по адресу, указанному клиентом.

Согласно п.2.2 Общих условий договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента, акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считает заключенным с момента активации кредитной карты. Согласно п.3.10 активация кредитной карты производится клиентом посредством звонка в банк.

Как следует из представленных документов, активация карты произведена {Дата изъята}, следовательно, названная дата является датой заключения договора о карте {Номер изъят}. Лимит задолженности, установленный банком, составил 46 000 рублей.

Согласно п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, их начисление производится до дня формирования заключительного счёта включительно.

Как было указано выше, обратившись с заявлением, ФИО1 приняла обязательство оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами, в порядке, предусмотренном Общими Условиями и Тарифами.

В Тарифах по продукту Тинькофф Платинум (Тарифный план 1.0) отражены базовая процентная ставка (12,9% годовых), размер минимального платежа – 6% от задолженности, минимально 600 рублей, размеры штрафов за неоплату минимального платежа, размеры штрафов и плат за обслуживание карты.

Условиями договора предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в котором отражаются операции, сумма и дата минимального платежа, который, как указано выше, определяется банком в соответствии с Тарифами. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней; клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Договор, заключенный между сторонами, соответствует вышеперечисленным требованиям, а также положениям ГК РФ, о чём указано ранее судом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполняла, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому, {Дата изъята} на ФИО1 наложен штраф за первый неоплаченный минимальный платёж. После указанной даты ответчик также допускала нарушения исполнения обязательств, в связи с чем у неё образовалась просроченная задолженность, на ФИО1 наложен второй штраф {Дата изъята} и третий – {Дата изъята}.

В связи с указанным «Тинькофф Банк» выставил ФИО1 заключительный счёт с истребованием всей задолженности, составившей на {Дата изъята} – 77 365,46 рублей. Предложено произвести оплату в течение 30 дней с момента получения счёта, при этом отражено, что банком приостановлено начисление процентов, комиссий, плат и штрафов.

Выставленное требование ответчиком исполнено не было, оплата не произведена.

{Дата изъята} между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого к последнему перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору {Номер изъят}, о чем ответчик была уведомлена надлежащим образом путём направления уведомления об уступке права требования.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пункт 3.4.6 Условий КБО предусматривает право Банка уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Таким образом, произведённая переуступка соответствует как требованиям закона, так и положениям договора о карте, не нарушает прав ответчика.

Как было указано судом ранее, после выставления заключительного счёта на сумму 77 365,46 рублей, из которых: 49 070,59 рублей – задолженность по основному долгу, 19 103,91 рубля – просроченные проценты, 9 190,96 рублей – штрафные проценты, более начисления не производились, таким образом, согласно представленным документам и расчёту задолженности, указанная сумма является окончательной и заявлена ко взысканию.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям договора о карте. Ответчиком расчёт, равно как и возражения на иск не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Феникс» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 520,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 77 365,46 рублей, из которых:

- 49 070,59 рублей – задолженность по основному долгу,

- 19 103,91 рубля – просроченные проценты,

- 9 190,96 рублей – штрафные проценты, а также государственную пошлину в размере 2 520,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено {Дата изъята}.

Судья Н.В. Лопаткина