Решение № 2-463/2018 2-463/2018~М-397/2018 М-397/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-463/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 6 сентября 2018 года Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании права собственности на тракторный прицеп,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указал, что 12 марта 2008 года он принял в дар от С. прицеп ..... в несправном состоянии и без документов. Позже указанный прицеп укомплектовал, приобрел детали, отремонтировал его и начал открыто, непрерывно на праве личной собственности использовать по назначению. Никаких споров и претензий по поводу приобретения и использования прицепа у него ни с кем нет. Органом Гостехнадзора ему отказано в регистрации прицепа, поскольку надлежащих документов на них нет.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление, содержащее просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованного лица возражений против удовлетворения заявления ФИО1 не представили.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору дарения от 12 марта 2008 года, заключенному между С. и ФИО1, последний получил в дар прицеп ..... в несправном состоянии и без документов. Договор сторонами исполнен.

Справка, представленная администрацией МО Болдыревский сельсовет от 5 июля 2018 года, подтверждает, что во владении ФИО1 с 2008 года имеется прицеп «....., претензий со стороны третьих лиц не имеется.

В соответствии со сведениями, представленными Министерством сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 17 августа 2018 года, прицеп «....., в гостехнадзоре не значатся.

Согласно акту государственного техосмотра машины от 11 июля 2018 года, прицеп ....., находится в исправном состоянии.

Представленное заявителем заключение эксперта № ЭЗ-512, № ЭЗ-511 от 20 июля 2018 года свидетельствует, что дальнейшая безопасная эксплуатация прицепа ....., возможна по дорогам общего пользования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет прицепом ....., как своим собственным имуществом с 2008 года, отсутствуют сведения о каких-либо притязаниях на вышеуказанное транспортное средство со стороны третьих лиц, суд считает, что в силу вышеприведенных законоположений имеются основания для установления факта непрерывного владения и пользования прицепом с 2008 года, поскольку от данного факта зависит возникновение имущественного права истца и поэтому требование истца о признании за ним права собственности на указанный прицеп в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения с 12 марта 2008 года ФИО1 прицепом ......

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на прицеп ....., за ФИО1, родившимся дата в адрес.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 10 сентября 2018 года.

Судья В.В. Катеринин