Решение № 2-512/2018 2-512/2018~М-173/2018 М-173/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-512/2018

Дело № 2-512/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 12 февраля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 КонстА.вны к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс, инвентарный номе №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью по наружным измерениям – <данные изъяты> кв.м., по внутренним измерениям – <данные изъяты> кв.м., стены – гипсоблочные, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного имущества. В установленный законом срок они обратились к нотариусу, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - права на денежные средства, по ? доле каждому. Однако в наследственное имущество гаражный бокс включен не был, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке. Указывают, что после смерти ФИО1 они фактически приняли наследство, состоящее из гаражного бокса, несут бремя его содержания, используют по назначению – для хранения автомобиля, домашнего инвентаря и овощей. О возможности эксплуатации данного объекта недвижимости истцами получено заключение специализированной организации. Считают, что данный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует строительно-техническим, противопожарным, санитарно-техническим требованиям. В связи с чем, истец просят признать за ними право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества, по ? доле за каждым.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив обстоятельства постройки и использования данного гаражного бокса, обстоятельства принятия наследства.

Истец ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика Комитета по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Заслушав пояснения истца ФИО2, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, что следует из свидетельства о смерти /л.д.8/.

ФИО3 являлась супругой наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке /л.д.9/.

ФИО2 является сыном ФИО1 и ФИО3, что следует из соответствующего свидетельства о рождении /л.д.9/.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было выдано разрешение № на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) по адресу: <адрес> и предоставлен соответствующий земельный участок /л.д.4/.

Технический паспорт на гаражный бокс по адресу: <адрес>, свидетельствуют о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок /л.д.11-16/.

Из сообщения нотариуса Кунгурского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. за № и соответствующей информации на запрос суда, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено и окончено. Наследниками в равных долях (по ?) являются: супруга ФИО3 и сын ФИО2 /л.д.58-60/.

В соответствии с заключением ГУП «ЦТИ» о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражного бокса, по результатам визуального обследования, состояние объекта в целом оценивается работоспособным, дальнейшая эксплуатация возможна. Гаражный бокс не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям /л.д.17-50/.

Решение суда необходимо истцам для регистрации права собственности на гаражный бокс в ЕГРН.

Возражений у кого-либо относительно заявленных требований не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание действия истцов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принятие мер к сохранению данного имущества, а также учитывая, что наследство после смерти ФИО1 истцы приняли в равных долях, получив у нотариуса соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, за истцами следует признать в порядке наследования и право собственности на ? доле за каждым указанного гаражного бокса.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ФИО3 КонстА.вной право собственности по ? доле за каждым на гаражный бокс, инвентарный номе №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью по наружным измерениям – <данные изъяты> кв.м., по внутренним измерениям – <данные изъяты> кв.м., стены – гипсоблочные, расположенный по адресу: <адрес> по ? доле за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко