Решение № 2А-2428/2017 2А-2428/2017~М-2146/2017 А-2428/2017 М-2146/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-2428/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №а-2428/17

«22» июня 2017г.

Советский районный суд <адрес> РСО -Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

с участием прокурора Солтановой Ф.Д.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания в лице начальника майора полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, №.рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.№ сроком до погашения судимости -02.12.2019г. с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы РСО-Алания, без разрешения начальника ОП № УМВД России по г. Владикавказу; запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.; обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>; запрет на пребывание вблизи дошкольных и школьных учреждений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 № г. был осужден Народным судом <адрес> СОАССР по ч.3 ст. 206 УК РСФСР к 3 (трем) годам лишения свободы в соответствии со ст. 44 УК РСФСР с испытательным сроком на 3 (три) года.

... гр. ФИО1 осужден Верховным судом РСО-Алания по ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 229, ст. 318, ст. 69 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества. Освободился ... Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ... на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 3 (три) года 3 (три) месяца 4 (четыре) дня.

... гр. ФИО1 вновь осужден Советским районным судом <адрес> РСО-Алания по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по Постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ... отменено на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания окончательно опрелелен срок 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Кочубеевского районного суда от 30.09.2011г. считать осуждение по приговору Советского районного суда РСО-Алания от ... по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 (пяти) 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения. Освободился 02.12.2011г. по отбытии срока наказания.

Судимость по указанному преступлению по ч. 1 ст. 111 УК РФ, согласно п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ истекает через 8 (восемь) лет, т.е. ..., так как является тяжким преступлением (ч.4 ст. 15 УК РФ). В действиях гр. ФИО1 усматривается на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, что является основанием для постановки под административный надзор согласно ст.3 ч.2 ФЗ-64 от ...

ФИО3 А.С. после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. На учете в РНД и РПБ не состоит, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Нуждается в постоянном, руководящем воздействии и контроле. Имеет приводы в ОП № УМВД России по <адрес>.

По указанным основаниям административный истец просит установить в отношении указанного лица административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца –ФИО4, действующая на основании доверенности № от 30.05.2017г., административный иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, установить административному ответчику административный надзор сроком 02.12.2019г. с ограничениями, указанными в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен. Согласно рапорта ст. лейтенанта УУП ОП № УМВД ФИО5 от ... ФИО1 отказался расписываться в уведомлении.

Прокурор Солтанова Ф.Д. в судебном заседании сочла административный иск ОП №

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в ч.1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в РНД и РПБ не состоит.

Приведенные данные, в соответствии с вышеуказанным ФЗ РФ №64-ФЗ, являются основанием для установления в отношении ФИО1, административного надзора.

Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца об ограничениях в отношении ФИО1, установив запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы РСО-Алания без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОП № УМВД России по. Владикавказ; запрет на пребывание вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Установление подобных запретов должно соответствовать цели самого административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 29 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административный иск ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания.

Установить в отношении ФИО1, №.рождения., проживающего по адресу: РСО-Алания, <...>., административный надзор сроком до 02.12.2019г. с определением следующих ограничений:

1.- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2.- запрет на выезд за пределы РСО-Алания без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>;

3.- запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.;

4.- обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОП № УМВД России по. Владикавказ;

5.- запрет на пребывание вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Срок установления административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья- Амбалова Ж.Х.