Решение № 2-647/2021 2-647/2021~М-621/2021 М-621/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-647/2021

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-647\2021 года

УИД № 23RS 0009-01-2021-001034-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

Станица Брюховецкая Краснодарского края июля 2021 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Рыбалко Е.Ф.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.01.2016 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор № <......> на сумму 111 580 рублей, в том числе: 70 000 рублей – сумма к выдаче, 41 540 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 28,30% годовых, сроком на 60 календарных месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 111 580 рублей на счет заемщика №<......>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 15.01.2020 года в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты.

По состоянию на 31.05.2021 года задолженность ответчика перед банком составляет 56 138,54 рублей, из них: 46 081,72 рублей – сумма основного долга; 3 591,70 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 5 758,36 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 550,76 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; 156,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

В связи с изложенным, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № <......> от 08.01.2016 года в размере 56 138,54 руб. и государственную пошлину в размере 1 884,16 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом надлежащим образом, об отложении дела не просила.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08.01.2016 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор № <......> на сумму 111 580 рублей, в том числе: 70 000 рублей – сумма к выдаче, 41 540 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 28,30% годовых, сроком на 60 календарных месяцев (л.д. 8).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 111 580 рублей на счет заемщика №<......>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-21).

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) Банк вправе взимать – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту (л.д. 8).

Таким образом, ответчиком добровольно сделан выбор предложенных истцом условий кредитного договора, являющихся обязательными для исполнения сторонами (ст.425 ГК РФ).

Ответчик, допустила нарушение сроков и сумм платежей, не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и имеет задолженность по нему, в связи с чем 15.01.2020 года истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.02.2020 года, которое ответчиком исполнено не было.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности», размеры вознаграждений Банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

По состоянию на 31.05.2021 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 56 138 рублей 54 копейки, которая состоит из:

суммы основного долга в размере 46 081 рублей 72 копейки;

суммы процентов за пользование кредитом в размере 3 591 рубль 70 копеек;

убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 5 758 рублей 36 копеек;

штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 550 рублей 76 копеек;

суммы комиссии за направление извещений в размере 156 рублей.

Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах, в связи с чем, действуя по своему усмотрению (по своей воле и в своём интересе, то есть осознанно и добровольно) и соответственно, предвидя в будущем любые обстоятельства, которые возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, приняла на себя эти обязательства. Ответчик обладала свободой выбора при реализации своих прав, в том числе и при заключении кредитного договора (таких как: размер процентной ставки, полная стоимость кредита, размер неустойки за неисполнение договора и т.д.), в случае неприемлемости условий кредитного договора она была вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, вместе с тем её собственноручные подписи в документах подтверждают, что ответчик осознанно и добровольно приняла на себя обязательства по договору, а, следовательно, имела свободу выбора между предложенным истцом кредитным договором и на его условиях, и обращения в другую кредитную или иную организацию, однако не воспользовалась ею. Доказательств того обстоятельства, что отказ ответчика от заключения кредитного договора на условиях истца, мог повлечь отказ в его заключении, равно как и понуждения к заключению такового, ответчиком также не представлено.

Суд признаёт иск доказанным, а исковые требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга, просроченных процентов и штрафов и неустоек подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет истца в части взыскания суммы основного долга и процентов, суд находит его верным, поэтому с ответчика подлежит взысканию в полном объеме сумма задолженности по кредитному договору в размере 56 138 рублей 54 копейки.

Кроме того, при подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 1 884,16 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены (соответствующими платежными поручениями) судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 884,16 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <......> года рождения, уроженки <......>, проживающей по адресу: <......>, паспорт <......> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», юридический адрес: <...>, ИНН <......>, задолженность по кредитному договору в размере 56 138 (пятьдесят шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 54 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля 16 копеек, всего 58 022 (пятьдесят восемь тысяч двадцать два) рубля 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сыроватская



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ