Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-141/2019 М-141/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-219/2019

Дело №2-219/2019 74RS0019-01-2018-000301-57
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Касли 24 апреля 2019 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Урвачеву ВС о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее, АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к Урвачеву В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии <данные изъяты>, получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Урвачев В.С. управляющий автомобилем Toyota<данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 324 151 рубль 50 копеек. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему, причиненные вследствие страхового случая убытки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование». Истец просит взыскать с ответчика Урвачева В.С. сумму ущерба в порядке регресса в размере 324 151 рубль 50 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 441 рубль 52 копейки.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Урвачев В.С. с заявленными исковыми требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал.

В судебное заседание не явилось, привлеченное судом, третье лицо САЮ, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности и других законных основаниях.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из содержания п.1 ст.13 того же Закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В силу ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 01.12.2007 N 306-ФЗ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ООО «Группа Ренессанс Страхования» в соответствии со ст.58 Гражданского кодекса РФ и п.4 ст.53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» реорганизовано путем преобразования в Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование». В силу ст.ст.54, 66.3, 97 Гражданского кодекса РФ в ЕГРЮЛ внесены сведения о фирменном наименовании истца - АО «Группа Ренессанс Страхование». АО «Группа Ренессанс Страхование» является полным правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» по всем обязательствам реорганизованного юридического лица.

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности МАА

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на перекрестке <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий МАА, под управлением ответчика Урвачева В.С., при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, принадлежащий и под управлением Сорокина А.Ю., в результате чего совершил с ним столкновение, чем совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения указанным транспортным средствам.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке Тюбук - Аллаки водитель автомобиля <данные изъяты> принадлежащий МАА, Урвачев В.С., не выполнил правила ПДД РФ, а именно п.13.9 ПДД РФ «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», в результате чего произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением Сорокина А.Ю. В результате ДТП все транспортные средства получили механические повреждения (л.д.12).

Причиной ДТП явились действия ответчика Урвачева В.С., который, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив п.13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> в результате чего совершил с ним столкновение.

На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Урвачев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», страховой полис серии №

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис серии №

Согласно актов осмотра ООО «ЭКИПАЖ» транспортного средства ToyotaLandCruiser <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, с учетом износа, составляет 324 151 рубль 50 копеек (л.д.14-33).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату САП по страховому полису серии № в счет страхового возмещения сумму в размере 324 151 рубль 50 копеек (стоимость восстановительного ремонта), что подтверждается актами осмотра транспортного средства, калькуляцией (л.д.14-33) и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

В соответствии с положениями п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец перечислил на счет ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» денежные средства в размере 324 151 рубль 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Право на взыскание с лица, причинившего вред, денежных средств в размере произведённой страховой выплаты, в порядке регресса на основании ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС" возникает у страховщика после выплаты страхового возмещения во исполнение заключённого договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (абз.8 ст.1, ст.13-15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07 мая 2003 года №263, предусмотрено право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик так же вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Оснований для освобождения Урвачева В.С. от обязанности возместить АО «Группа Ренессанс Страхование» материальный ущерб, уплаченный истцом в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Урвачева В.С. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 324 151 рубль 50 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 441 рубль 52 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Урвачева В.С. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование», оснований для уменьшения размера госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Урвачеву ВС о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Урвачева ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса сумму в размере 324 151 (триста двадцать четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 50 копеек.

Взыскать с Урвачева ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд сумму в размере 6 441 (шесть тысяч четыреста сорок один) рубль 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.