Решение № 2-2374/2018 2-2374/2018 ~ М-2089/2018 М-2089/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2374/2018

Дело № 2- 2374/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 июня 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Дерюгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 09.06.2016 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах», ПАО «Росгосстрах») и ФИО1. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №), автомобиля Toyota Yaris государственный регистрационный номер №, срок страхования с 10.06.2016 по 09.06.2017 г. период действия полиса с 10.06.2016 по 09.09.2016 г.

09.12.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Yaris государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 (собственник ФИО2) и автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. В соответствии со справкой о ДТП от 09.12.2016, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.12.2016, указанное событие произошло вследствие нарушения требований ПДД РФ водителем Toyota Yaris государственный регистрационный номер № ФИО1 15.12.2016 ФИО4 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. Поскольку событие произошло в период действия договора обязательного страхования, выплата страхового возмещения была произведена за счет ПАО СК «Росгосстрах» в размере 183 021 рубль 67 копеек (акт о страховом случае № от 09.05.2017, платежное поручение № от 10.05.2017) в пределах лимита ответственности. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» — страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховщиком выплаты, если:

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. В справке о ДТП отражен полис №, данный бланк полиса статус «уничтожен». В целях урегулирования спора в досудебном порядке ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес ответчика претензию заказным письмом с уведомлением, однако, выплата не произведена. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 183 021 рубль 67 копеек, расходы по госпошлине в размере 4 860 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании доказательств, представленных сторонами.

Материалами дела установлено, что 09.12.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Yaris государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 (собственник ФИО2) и автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП от 09.12.2016 г. за №: справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями водителей ФИО4, ФИО1

В соответствии со справкой о ДТП от 09.12.2016, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.12.2016, указанное событие произошло вследствие нарушения требований ПДД РФ водителем Toyota Yaris государственный регистрационный номер № ФИО1

Материалами дела установлено, что 09.06.2016 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах», ПАО «Росгосстрах») и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №), автомобиля

Toyota Yaris государственный регистрационный номер №

Срок страхования с 10.06.2016 по 09.06.2017 г. период действия полиса с 10.06.2016 по 09.09.2016 г.

Также судом установлено, что 15.12.2016 ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае.

Поскольку событие произошло в период действия договора обязательного страхования, выплата страхового возмещения была произведена за счет ПАО СК «Росгосстрах» в размере 183 021 рубль 67 копеек (акт о страховом случае № от 09.05.2017, платежное поручение № от 10.05.2017) в пределах лимита ответственности.

Таким образом, общая сумма выплаты составила 183 021 рубль 67 копеек.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из положений ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Договором страхования между истцом и ответчиком установлен срок действия договора (полис ЕЕЕ №), автомобиля Toyota Yaris государственный регистрационный номер №, срок страхования с 10.06.2016 по 09.06.2017 г. При этом срок использования транспортного средства (период действия полиса) установлен с 10.06.2016 г. по 09.09.2016 г.

Указанное ДТП произошло 09.12.2016 г., то есть при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 183 021 рубль 67 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 860 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 183 021 рубль 67 копеек, расходы по госпошлине в размере 4 860 рублей 43 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Колбинова