Постановление № 5-440/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-440/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 марта 2021 года г. Тула

Судья Зареченского районного суда города Тулы Алехина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 00 минут ФИО1 по адресу: г<адрес> из торгового зала магазина «СПОРТМАСТЕР» ООО «СПОРТМАСТЕР» путем свободного доступа тайно похитил полуботинки женские утепленные FIRECAMP FLEECE III черные, р. 9.5 в количестве 1 ед., стоимостью 1405 руб. 01 коп. (без учета НДС), причинив тем самым материальный ущерб ООО «СПОРТМАТЕР» на общую сумму 1405 руб. 01 коп. (без учета НДС), то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «СПОРТМАСТЕР» по доверенности ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортами; заявлением ООО «СПОРТМАСТЕР», от ДД.ММ.ГГГГ года, копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, копиями объяснений ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о стоимости товара, копией акта инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ года, копиями товарных накладных, объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании.

Совокупность собранных по делу относимых и допустимых доказательств признается судом достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, то есть, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***>, наименование банка получателя: Отделение Ттула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), ОКТМО 70 70 1000, КПП 710 501 001, БИК 017 003 983, ИНН <***>, КБК 188 116 01071010027140, л/с <***> 61 А 22650, УИН 188 8 04 71 21 052 048475 3.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алехина И.Н.



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алехина И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ