Решение № 2-3169/2017 2-3169/2017~М-2114/2017 М-2114/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3169/2017

2-3169/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте по ХМАО-Югре о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте по ХМАО-Югре, в котором просит обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с учетом п. 17 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято заявление истца об изменении исковых требований, в котором просит обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», с учетом п.17 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях» без учета норм Федерального Закона № 173-ФЗ регулирующих увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Однако считает данное решение принято с нарушением действующего законодательства. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» она имела в возрасте 52,4 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.17 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» устанавливаемый гражданам фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (пункт 2 настоящей статьи) за каждый полный год страхового стажа, превышающего 30 лет для мужчин и 25 лет для женщин, на день назначения страховой части трудовой пенсии по старости впервые, а для граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 - 28 настоящего Федерального закона, на день достижения возраста, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, увеличивается на 6 процентов. Согласно части 3 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № ФЗ-213 установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном пунктами 17 - 19 статьи 14 Федерального закона" О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), производится при назначении трудовой пенсии по старости впервые начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При этом продолжительность страхового стажа, приводящая к уменьшению фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливается продолжительностью девять лет и ежегодно (с 1 марта соответствующего года) для мужчин увеличивается на один год до достижения продолжительности 30 лет, а для женщин увеличивается на один год до достижения продолжительности 25 лет. В соответствии с 4.1 ст. 16 Федерального Закона № 400-ФЗ общий размер фиксированной выплаты к пенсии установлен в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального Закона № 400-ФЗ, после вступления в силу которого ей была назначена пенсия по старости, размер фиксированной выплаты установлен в размере <данные изъяты> руб.). На момент обращения с заявлением о назначении пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ она имела общий трудовой стаж 33 года 8 месяцев 9 дней. В связи с невыполнением территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 13.12.2013 года № 581р «Об утверждении Плана мероприятий Пенсионного фонда Российской Федерации направленных на обеспечение требований Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 года № 601» п.1.5 которого предусмотрено подготовка в течении 2013-2014 года и организация работы по предоставлению страхователям документов на застрахованных лиц, выходящих на пенсию и проведение отделениями ПФР мероприятий по обеспечению взаимодействия с организациями по предоставлению документов в электронном виде на застрахованных лиц, выходящих на пенсию, она обратилась за назначением пенсии по старости позже на 2 года и 3 месяца. Таким образом считает, что фиксированный размер выплаты, которая является составляющей страховой пенсии по старости должен был быть увеличен на 30 процентов в связи с выходом на пенсию в более поздний срок, и составлять <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором с исковыми требованиям не согласна.

Исследовав материалы дела, изучив возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> страховая часть).

В соответствии со статьей 36 Закон № 400-ФЗ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон № 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Суд соглашается с позицией ответчика о том, что размер фиксированной выплаты к страховой пенсии правильно определен в соответствии со статьей 16 Закона № 400-ФЗ, соответственно, требование о применении к размеру пенсии фиксированной выплаты в соответствии с п. 17 ст. 14 Закона № 173-ФЗ не состоятельно.

При таких обстоятельствах исковые требования суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 19.06.2017г.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________