Приговор № 1-86/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-86/2025

Дело № 1-86/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 16 июня 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кретинина М.В., представившего ордер №36-01-2025-02954009, удостоверение №36/2759,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1) 27.12.2011 Семилукским районным суд Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 14.08.2013 Семилукским районным суд Воронежской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 27.12.2011) к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 20.05.2016;

3) 08.02.2017 Семилукским районным суд Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 19.12.2018;

4) 17.12.2020 Семилукским районным суд Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 13.06.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Чусовского городского суда Пермского края от 20.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости на 8 лет, до 16.06.2031 со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы городского поселения – город Семилуки Воронежской области;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 14.03.2024 ФИО1 отменено ограничение в виде выезда за пределы городского поселения – город Семилуки, установленное решением Чусовского городского суда Пермского края от 20.02.2023

16.06.2023 сотрудником направления службы и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных ОМВД России по Семилукскому району ФИО1 поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем данным сотрудником и участковыми уполномоченными ОМВД России по Семилукскому району осуществлялся административный надзор, то есть постоянный контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений.

Несмотря на это, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, в марте 2024 (точная дата и время в ходе дознания не установлены), без уведомления соответствующего органа, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <...>, и выбыл за пределы Семилукского района Воронежской области, проживая в разных местах, в том числе в квартире в городе Воронеж, находящейся по адресу: <...> и на обязательные явки для регистрации в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области не являлся.

ФИО1, осознавая последствия нарушения установленного в отношении него административного надзора, умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <...>, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от установленного в отношении него административного надзора.

15.03.2025 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в г. Воронеж.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал суду, что он действительно нарушил административный надзор, установленный в отношении него, а именно самовольно покинул место своего проживания в с. Голосновка Семилукского района, уехав в г. Воронеж, где проживал на съемной квартире. Сотрудников полиции не уведомил, так как не желал, чтобы в отношении него осуществлялся административный надзор. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что он проживает по адресу: с. Голосновка Семилукского района Воронежской области, ул. Молодежная, д. 4, кв. 2. В квартире № 1 проживает ФИО6 С ней проживал её сын ФИО1 Примерно с марта 2024 года ФИО1 по данному адресу не проживает, где он находится, ему не известно (л.д. 59-60).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении её сына ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями. Он проживал с ней по адресу: с. Голосновка Семилукского района Воронежской области, ул. Молодежная, д. 4, кв. 2. В марте 2024 года он собрал свои вещи и уехал в неизвестном ей направлении (л.д. 61-62).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что с марта 2024 года он сдавал свою квартиру по адресу: <...> ФИО1 (л.д. 63-64).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 15.03.2025 ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семилукскому району майора полиции ФИО2 по факту уклонения ФИО1 от административного надзора (л.д. 9),

копией решения Чусовского городского суда Пермского края от 20.02.2023 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости на 8 лет со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы городского поселения – город Семилуки Воронежской области;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой (л.д. 37-39),

копией решения Семилукского районного суда Воронежской области от 14.03.2024 об отмене ФИО1 ограничения в виде выезда за пределы городского поселения – город Семилуки установленного решением Чусовского городского суда Пермского края от 20.02.2023. (л.д. 40-42),

копией заключения о заведении дела административного надзора на поднадзорного ФИО1 от 16.06.2023 (л.д. 19),

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.06.2023, согласно которому поднадзорный ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Семилукскому району 5 и 25 числа каждого месяца (л.д. 20),

копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому поднадзорный ФИО1 с 25.03.2024 по 05.04.2024 на регистрацию не являлся (л.д. 22),

копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего свое место жительства от 12.04.2024 (л.д. 23),

копией предупреждения от 16.06.2023, согласно которому ФИО1 разъяснено о недопущении уклонения от административного надзора, соблюдении установленных судом административных ограничений и недопущении самовольного оставления лицом, состоящим под административным надзором места жительства или пребывания, а также недопущении совершения преступлений и административных правонарушений (л.д. 21),

копией актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.04.2024, от 22.05.2024, от 15.06.2024, 09.07.2024, от 19.08.2024, от 14.09.2024, от 07.10.2024, от 27.11.2024, от 30.12.2024, от 16.01.2025, от 21.02.2025, от 05.03.2025, согласно которым на момент посещения поднадзорный ФИО1 по месту жительства (пребывания): <...> отсутствовал (л.д. 24-35),

протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2025, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <...>. (л.д. 45-48),

протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2025, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <...> (л.д. 49-52),

копией предписания от 13.06.2023 ФКУ ИК № 35 УФСИН России по Воронежской области, согласно которому ФИО1 объявлено под роспись об установлении в отношении него административного надзора Чусовским городским судом Пермского края от 20.02.2023 (л.д. 44).

Согласно заключению комиссии экспертов №779 от 04.04.2025 ФИО1 <данные изъяты>

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Событие преступления не отрицается подсудимым и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подробно рассказавших об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления, иными доказательствами по делу.

Как следует из показаний подсудимого и свидетелей, ФИО1 покинул место жительства в Семилукском районе и отправился в г. Воронеж, где проживал в арендованной квартире, на обязательные явки для регистрации в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области не являлся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он уклонялся от административного надзора, а именно, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом интоксикация, вызванная употреблением наркотических веществ группы каннабиноидов, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Определяя вид и меру наказания, суд считает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 314.1 УК РФ, а также положений, предусмотренных статьями 53.1 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания условно, предоставив ему возможность в период испытательного срока доказать свое исправление.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) месяца, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг