Решение № 2А-1662/2019 2А-1662/2019~М-1507/2019 М-1507/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-1662/2019

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Миасс 10 июня 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Кислинской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора города Миасса Ветошкина Е.А., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :


Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений на выезд за пределы Миасского городского округа, являющегося местом жительства ФИО2 без разрешения органов внутренних дел, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а также обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость, освободился из мест лишения свободы 20 июня 2017 года условно-досрочно на девять месяцев одиннадцать дней, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, не оспаривая основания административного иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 09 июня 2016 года осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к двум годам лишения свободы. 20 июня 2017 года он освобожден по постановлению Калининского районного суда города Челябинска условно-досрочно на девять месяцев одиннадцать дней. В течение года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений 08 июля 2018 года, 31 марта и 03 апреля 2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в селе АДРЕС АДРЕС, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС НОМЕР, на два года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить ФИО2 выезжать за пределы Миасского городского округа, являющегося его местом жительства, без разрешения органов внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник Отдела МВД России по г. Миассу Козицын К.Е. (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Миасса (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ