Постановление № 1-21/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-21/2024

УИД: 39RS0016-01-2024-000117-90

Дело №1-21/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в части

27 мая 2024 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Киячко А.С.

при секретаре Груздовой Н.И., с участием государственных обвинителей Мага Г.И., Ермина В.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Мейбуллаева Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ:

Сосновского ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

в совершении 4 эпизодов преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух эпизодов преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана в значительном и крупном размерах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

До 12:46 час. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находящихся в неустановленном следствием месте, возник умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №3, группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая, что реализация задуманного преступного плана, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №3, возможна при участии иных лиц, вовлекли в совершение преступления ФИО1, с которым в вышеуказанный период вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №3. с использованием средств связи, группой лиц по предварительному сговору под мнимым предлогом попавшей в ДТП внучки и необходимости выплаты пострадавшей стороне денежных средств в счет компенсации на лечение и период реабилитации.

Реализуя задуманное, ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали преступный план, в соответствии с которым, по ранее достигнутой договоренности, действуя совместно с ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, выдавая себя за следователя, врача, внучку Потерпевший №3, используя средства связи, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были осуществить телефонные звонки, в ходе которых убедить Потерпевший №3 под мнимым предлогом попавшей в ДТП внучки о необходимости выплаты денежных средств в счет компенсации на лечение и период реабилитации пострадавшей стороне, и последующей передаче денежных средств их представителю, который пребудет к месту жительства Потерпевший №3, заведомо вводя Потерпевший №3 в заблуждение относительно факта ДТП с участием ее внучки.

Для этого, в вышеуказанный период, находясь в неустановленном месте, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с использованием средства связи, представившись следователем, осуществило звонок на стационарный телефон Потерпевший №3 №, в ходе которого сообщили последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершенном ДТП с участием внучки Потерпевший №3 – Свидетель №4, а также об имеющейся возможности возмещения морального вреда, причиненного указанным преступлением потерпевшей стороне в размере 200 000 руб.

Потерпевший №3, будучи обманутой, не догадываясь о преступных целях ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> согласилась внести в счет возмещения морального вреда потерпевшей стороне в размере 200 000 руб., сообщив неустановленным лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес своего проживания.

После чего, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили ФИО1 адрес местожительства Потерпевший №3 для дальнейшего получения им денежных средств.

В свою очередь, ФИО1, продолжая реализовывать совместный умысел с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, в вышеуказанный период прибыл к <адрес> в <адрес>, и, подтвердил Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о совершенном ДТП, имевшего место с участием Свидетель №4 и необходимости передачи денежных средств в размере 200 000 руб. в счет компенсации пострадавшей в ДТП стороне.

Потерпевший №3, в вышеуказанный период, находясь по месту своего жительства, не догадываясь о преступных намерениях неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО1, действуя под влиянием обмана, передала ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. в счет компенсации пострадавшей в ДТП стороне.

ФИО1 с похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3. скрылся с места преступления, и в дальнейшем совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 200 000 руб., являющийся значительным.

Далее, до 12:00 час. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находящихся в неустановленном следствием месте, возник умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №6, группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая, что реализация задуманного преступного плана, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №6, возможна при участии иных лиц, вовлекли в совершение преступления ФИО1, с которым в вышеуказанный период вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №6, с использованием средств связи, группой лиц по предварительному сговору под мнимым предлогом попавшей в ДТП внучки и необходимости выплаты пострадавшей стороне денежных средств в счет компенсации на лечение и период реабилитации.

Реализуя задуманное, ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали преступный план, в соответствии с которым, по ранее достигнутой договоренности, действуя совместно с ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, используя средства связи должны были осуществить телефонные звонки, в ходе которых убедить Потерпевший №6 под мнимым предлогом попавшей в ДТП внучки о необходимости выплаты денежных средств в счет компенсации на лечение и период реабилитации пострадавшей стороне, и последующей передаче денежных средств их представителю, который пребудет к месту жительства Потерпевший №6, заведомо вводя Потерпевший №6 в заблуждение относительно факта ДТП с участием ее внучки.

Для этого, в вышеуказанный период, находясь в неустановленном месте, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с использованием средства связи, осуществили звонок на телефон Потерпевший №6 №, в ходе которого сообщили последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершенном ДТП с участием внучки Потерпевший №6, а также об имеющейся возможности возмещения морального вреда, причиненного указанным преступлением потерпевшей стороне в размере 100 000 руб.

Потерпевший №6, будучи обманутой, не догадываясь о преступных целях ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, согласилась внести в счет возмещения морального вреда потерпевшей стороне в размере 100 000 руб., сообщив неустановленным лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес своего проживания.

После чего, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили ФИО1 адрес местожительства Потерпевший №6 для дальнейшего получения им денежных средств.

В свою очередь, ФИО1, продолжая реализовывать совместный умысел с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, в вышеуказанный период прибыл к <адрес> по ул. <адрес>, проследовал в <адрес>, подтвердил Потерпевший №6 заведомо ложную информацию о совершенном ДТП, имевшего место с участием внучки Потерпевший №6 и необходимости передачи денежных средств в размере 100 000 руб. в счет компенсации пострадавшей в ДТП стороне.

Потерпевший №6, в вышеуказанный период, находясь в подъезде у <адрес> в <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО1, действуя под влиянием обмана, передала ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. в счет компенсации пострадавшей в ДТП стороне.

ФИО1 с похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №6, скрылся с места преступления, и в дальнейшем совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 100 000 руб., являющийся значительным.

Далее, до 16:00 час. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находящихся в неустановленном следствием месте, возник умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №5, группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая, что реализация задуманного преступного плана, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5, возможна при участии иных лиц, вовлекли в совершение преступления ФИО1, с которым в вышеуказанный период вступил в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №5, с использованием средств связи, группой лиц по предварительному сговору под мнимым предлогом попавшей в ДТП дочери Потерпевший №5 и необходимости выплаты пострадавшей стороне денежных средств в счет компенсации на лечение и период реабилитации.

Реализуя задуманное, ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в вышеуказанный период разработали преступный план, в соответствии с которым, по ранее достигнутой договоренности, действуя совместно с ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, выдавая себя за следователя, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, используя средства связи должны были осуществить телефонные звонки, в ходе которых убедить Потерпевший №5 под мнимым предлогом попавшей в ДТП дочери о необходимости выплаты денежных средств в счет компенсации на лечение и период реабилитации пострадавшей стороне, и последующей передаче денежных средств их представителю, который пребудет к месту жительства Потерпевший №5, заведомо вводя Потерпевший №5 в заблуждение относительно факта ДТП с участием ее дочери.

Для этого, в вышеуказанный период, находясь в неустановленном месте, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с использованием средства связи, осуществили звонок на телефон Потерпевший №5 №, в ходе которого сообщили последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершенном ДТП с участием дочери Потерпевший №5, а также об имеющейся возможности возмещения морального вреда, причиненного указанным преступлением потерпевшей стороне в размере 100 000 руб.

Потерпевший №5, будучи обманутой, не догадываясь о преступных целях ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, согласилась внести в счет возмещения морального вреда потерпевшей стороне в размере 32 000 руб., сообщив неустановленным лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес своего проживания.

После чего, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили ФИО1 адрес местожительства Потерпевший №5 для дальнейшего получения им денежных средств.

В свою очередь, ФИО1, продолжая реализовывать совместный умысел с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, в вышеуказанный период прибыл к <адрес> в <адрес>, проследовал к <адрес>, действуя от имени следователя, подтвердил Потерпевший №5 заведомо ложную информацию о совершенном ДТП, имевшего место с участием дочери Потерпевший №5 и необходимости передачи денежных средств в размере 32 000 руб. в счет компенсации пострадавшей в ДТП стороне.

Потерпевший №5, в вышеуказанный период, находясь у входной двери <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО1, действуя под влиянием обмана, передала ФИО1 денежные средства в размере 32 000 руб. в счет компенсации пострадавшей в ДТП стороне.

ФИО1 с похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5, скрылся с места преступления, и в дальнейшем совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 32 000 руб., являющийся значительным.

Далее, до 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находящихся в неустановленном следствием месте, возник умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО7, группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая, что реализация задуманного преступного плана, направленного на хищение денежных средств ФИО7, возможна при участии иных лиц, вовлекли в совершение преступления ФИО1, с которым в вышеуказанный период вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО7, с использованием средств связи, группой лиц по предварительному сговору под мнимым предлогом попавшей в ДТП дочери ФИО7 и необходимости выплаты пострадавшей стороне денежных средств в счет компенсации на лечение и период реабилитации.

Реализуя задуманное, ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в вышеуказанный период разработали преступный план, в соответствии с которым, по ранее достигнутой договоренности, действуя совместно с ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, выдавая себя за следователя, дочь ФИО7, используя средства связи должны были осуществить телефонные звонки, в ходе которых убедить ФИО7 под мнимым предлогом попавшей в ДТП дочери о необходимости выплаты денежных средств в счет компенсации на лечение и период реабилитации пострадавшей стороне, и последующей передаче денежных средств их представителю, который пребудет к месту жительства ФИО7, заведомо вводя ФИО7 в заблуждение относительно факта ДТП с участием ее дочери.

Для этого, в вышеуказанный период, находясь в неустановленном месте, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с использованием средства связи, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производства, осуществили звонок на телефон ФИО7 №, в ходе которого сообщили последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершенном ДТП с участием дочери ФИО7, а также об имеющейся возможности возмещения морального вреда, причиненного указанным преступлением потерпевшей стороне в размере 100 000 руб.

ФИО7, будучи обманутой, не догадываясь о преступных целях ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, согласилась внести в счет возмещения морального вреда потерпевшей стороне в размере 100 000 руб., сообщив неустановленным лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес своего проживания.

После чего, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили ФИО1 адрес местожительства ФИО7 для дальнейшего получения им денежных средств.

В свою очередь, ФИО1, продолжая реализовывать совместный умысел с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, в вышеуказанный период прибыл к <адрес> в <адрес>, проследовал к подъезду дома, где, действуя от имени сотрудника полиции, подтвердил ФИО7 заведомо ложную информацию о совершенном ДТП, имевшего место с участием дочери ФИО7 и необходимости передачи денежных средств в размере 100 000 руб. в счет компенсации пострадавшей в ДТП стороне.

ФИО7, в вышеуказанный период, находясь у подъезда <адрес> в <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО1, действуя под влиянием обмана, передала ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. в счет компенсации пострадавшей в ДТП стороне.

ФИО1 с похищенными денежными средствами, принадлежащими ФИО7, скрылся с места преступления, и в дальнейшем совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб в размере 100 000 руб., являющийся значительным.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы по эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО7, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ за каждое.

Потерпевшие ФИО7, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных письменных заявлениях названные потерпевшие ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими ФИО7, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3,

Защитник ФИО8 позицию подзащитного поддержал.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в части, суд, заявленное ходатайство находит подлежащим удовлетворению.

На основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, осознал свою вину и раскаялся в содеянном, с потерпевшими примирился, возместил причиненный ущерб, принес извинения.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, следовательно, по указанным эпизодам преступных деяний уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сосновского ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО7), ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №5), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №6), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №3) на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение пятнадцати суток.

Судья Киячко А.С.