Определение № 2-904/2017 2-904/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-904/2017

Дело № 2-904/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 марта 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Арутюняне И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электронстрой-1» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное состояние и взыскании судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Электронстрой-1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное состояние и взыскании судебных расходов.

Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 01 марта 2017 года, о чем лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание представитель истца не явился по неизвестным суду причинам. В связи с неявкой представителя истца слушание дела было отложено на 06 марта 2017 года. Однако в указанный день, а именно 06 марта 2017 года в судебное заседание повторно представитель истца не явился.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку судом установлено, что представитель истца в судебные заседания, назначенные на 01 марта 2017 года и 06 марта 2017 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено, при этом, от ответчиков каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца заявлено не было, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая то, что истцом не была представлена суду информация, об уважительности причин неявки в судебное заседание, суд оставляет данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Электронстрой-1» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное состояние и взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.

На определение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: А.Н. Кожахин