Решение № 2-15/2024 2-15/2024(2-304/2023;)~М-288/2023 2-304/2023 М-288/2023 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-15/2024

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 год пгт. Февральск

Селемджинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре Муратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ "Нерис" к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО ЮФ "Нерис" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее - банк) предоставило ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее-должник) международную банковскую карту (Договор №) с лимитом 46000 рублей 00 копеек под 26% годовых, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ. Между Банком и ООО ЮФ "НЕРИС" (далее - истец) ДД.ММ.ГГГГ был заключён Договор уступки прав (требований) №, на основании которого банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ЮФ "Нерис" в размере общей суммы требований, что составило: 54 746,31 рублей в т.ч.- 45 953,70 рубля - задолженность по основному долгу и 8 792,61 рубля - проценты за пользование кредитом. ООО ЮФ «НЕРИС» стало известно, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ. Из кредитного досье следует, что наследником ФИО3 может являться его супруга - ФИО1. Согласно анкетным сведениям наследственным имуществом может являться: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По информации, полученной из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, самостоятельно получить информацию о наследственном имуществе ООО ЮФ «НЕРИС» не удалось, истец не имеет другой возможности получить информацию о круге наследников и составе наследственного имущества умершего должника (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 № 457-ФЗ), кроме как по запросу суда. На момент смерти должника задолженность по Договору не погашена. На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст. 309, 1111, 1112, 1114, 1142, 1175 ГК РФ, ст. ст. 30, 131, 132 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследование», истец просит суд определить состав и стоимость наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; при определении состава и стоимости наследственного имущества взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере уступленных прав: 54 746,31 рублей в т.ч.- 45 953,70 рубля - задолженность по основному долгу и 8 792,61 рубля - проценты за пользование кредитом; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 842,39 рублей.

Определением Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО5

В судебное заседание истец не явился, о судебном заседании уведомлён надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного заседания уведомлялись установленным образом, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебные извещения направлены ответчикам по адресу, указанному истцом, что совпадает с адресом регистрации ФИО1, ФИО2, ФИО5, согласно сведениям в учётах МВД России.

В силу ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства либо по адресу, указанному гражданином. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Учитывая, что судебные извещения направлены ответчикам на адрес регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков, которые несут риск последствий неполучения юридически значимых для них сообщений при смене места жительства.

Третье лицо - Банк ВТБ (ПАО) о судебном заседании уведомлено надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявило.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты, согласно которой просил выдать ему расчетную карту с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) следующего типа: кредитная карта ВТБ с опцией Без опции (Visa); открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты, и предоставить кредит по вновь открываемому счёту на срок действия договора и установить кредитный лимит.

Акцептировав оферту клиента, банк предоставил ФИО4 банковскую карту с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 46000 рублей 00 копеек под 26% годовых, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 индивидуальных условий предоставления кредита, схема расчёта платежа в соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ (ПАО), размер платежа указан в тарифах на обслуживание банковских карт в Банк ВТБ (ПАО). Дата окончания платёжного периода - 20 число месяца, следующего за отчётным периодом.

Подписав расписку в получении банковской карты Банка ВТБ (ПАО) ФИО3 подтвердил получение кредитной карты Банка ВТБ (ПАО) №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что денежные средства по кредитному договору заёмщиком были получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.

Согласно сведениям, представленным отделением ЗАГС по Селемджинскому району управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заёмщиком в связи с его смертью.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ "НЕРИС" заключён Договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права требования по взысканию просроченной задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ЮФ "Нерис" в размере общей суммы требований, что составило: 54 746,31 рублей, из них - 45 953,70 рубля - задолженность по основному долгу и 8 792,61 рубля - проценты за пользование кредитом.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятое наследство в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ФИО3 умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Нотариусом Селемджинского нотариального округа Амурской области Нотариальной палаты Амурской области ФИО8 на судебный запрос представлена информация о том, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

В реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, наследственных дел к имуществу ФИО3 не найдено.

Из ответа ГБУ Амурской области "Центр государственной кадастровой оценки Амурской области" от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что в архиве технической документации, находящемся на хранении в указанном учреждении, сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимости за ФИО3 отсутствуют.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № № в Едином государственном реестре отсутствуют сведения о правах отдельного лица – ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД МО МВД России «Мазановский» от ДД.ММ.ГГГГ №/, в соответствии с базой данных ФИС ГИБДД-М транспортные средства за ФИО3 на дату его смерти не зарегистрированы.

Федеральной налоговой службой ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда представлены сведения о наличии банковских счетов (вкладов) у ФИО3 в <данные изъяты>», <данные изъяты> и <данные изъяты>). Вместе с тем, согласно поступившим ответам из указанных банков, на дату смерти денежных средств на счетах (вкладах) в <данные изъяты> у ФИО3 не имелось.

ГУ МЧС России по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ за № № предоставило информацию о том, что за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано маломерное судно «Омороча», идентификационный номер №, подвесной лодочный мотор «Вихрь» 20 л/с №.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 (ред. от 21.12.2018 года), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 4 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.

Выморочное имущество считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и входящих в состав наследства.

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Российская Федерация, как наследник по закону выморочного имущества, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Феде-рации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Материалы настоящего дела не содержат сведений о фактической передаче ответчикам маломерного судна «Омороча» и подвесного лодочного мотора «Вихрь», либо нахождении данного имущества на ответственном хранении у иных лиц.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства, в связи с отсутствием доказательств, не установлено, что на момент смерти заёмщика ФИО3 зарегистрированные за ним маломерное судно и подвесной лодочный мотор фактически существовали. Сама по себе регистрация данного имущества в Реестре маломерных судов не может свидетельствовать о его фактическом наличии, а также о том, что указанное имущество на праве собственности принадлежит заемщику, и соответственно, может перейти в обладание Российской Федерации.

Объём ответственности Российской Федерации, как наследника по закону выморочного имущества, ограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку в настоящем случае отсутствие доказательств фактического наличия маломерного судна и лодочного мотора не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству заёмщика ФИО3, оснований для привлечения к участию в деле Российской Федерации в лице её территориального управления (в данном случае – ТУ Росимущества в Амурской области) в качестве ответчика не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, доказательств наличия у умершего ФИО3 какого-либо наследственного имущества, истцом в нарушение приведенных норм права не представлено, при этом обязанность доказывания указанных обстоятельств, в силу состязательности гражданского процесса лежит на истце.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для возложения на ответчиков обязанности по погашению задолженности по кредиту умершего заемщика не имеется, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО ЮФ "Нерис" к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика и судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Кудлаева