Решение № 2-155/2019 2-155/2019(2-1873/2018;)~М-1638/2018 2-1873/2018 М-1638/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-155/2019

Дело № 2-155/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 24 января 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. После её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры площадью 41,1 кв. метров, расположенной на 1 этаже по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери иных наследников нет. На момент смерти ФИО проживала по адресу: <адрес>, фактически была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО была захоронена в городе <адрес>, бремя по похоронам нес истец. После смерти ФИО. истец пользовался спорной квартирой, нес бремя оплаты коммунальных платежей. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО. уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца – ФИО действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий три года (л.д.24, оборот), в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик – Администрация Дзержинского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьей 157 ГПК РФ, объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом с участием того же представителя истца.

После перерыва в судебное заседание не явился истец – ФИО и представитель администрации.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, объяснения свидетеля, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации МО «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.23, оборот).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, собственником двухкомнатной квартиры площадью 41,1 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО

Наследником по закону после смерти ФИО в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является её сын ФИО., что подтверждается его свидетельством о рождении (л.д.22).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного в материалы наследственного дела, заведенного нотариусом третьей Симферопольской государственной нотариальной конторы к имуществу ФИО. умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО обратился к нотариусу за принятием наследства. По результатам рассмотрения обращения им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежный взнос.

Материалы наследственного дела, были переведены с украинского на русский язык переводчиком ФИО владеющей русским и украинским языками, которая подтвердила, что выполненный ею перевод является правильным, точным и полным.

Допрошенный в ходе судебного задания свидетель – ФИО указал, что по поручению истца оплачивает коммунальные услуги за спорное жилое помещение, после смерти материи весной 2005 года, истец делал в спорной квартире ремонт.

Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела. Допрошенный судом свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В материалы дела представлен договор по газоснабжению спорной квартиры заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филиалом ОАО «Леноблгаз».

Таким образом, собранные по делу доказательства, указывают на фактическое принятие истцом наследства после смерти матери.

Однако с учетом того, что истец обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери, и ему было выдано свидетельство о праве наследования по закону, следовательно, заявленные требования истца об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства, истец считается принявшим все наследство, оставшееся после смерти наследодателя, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, заявленные требования истца о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к Администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за ФИО, пол мужской ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП № ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 41,1 кв. метр, расположенную по адресу: <адрес>

В части заявленных требований ФИО к Администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2019 года

Председательствующий подпись