Постановление № 1-125/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017

копия дело № 1-125/2017(09/2135)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 мая 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

потерпевшего ГРР,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бокова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в хищении путем обмана и злоупотребления доверием денег в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ГРР, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, имевшем место 20.12.2016 г. на территории Октябрьского района г. Ижевска.

В судебном заседании потерпевший ГРР заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку он полностью возместил материальный ущерб, причиненный в результате преступления, загладил причиненный моральный вред.

Подсудимый на прекращение уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего согласились.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный материальный и моральный вред. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. При этом в ходе предварительного расследования разрешена судьба вещественного доказательства – сотовый телефон возвращен ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: детализацию телефонных переговоров и диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.В. Зорин

"Согласовано"

Судья: Зорин А.В.