Решение № 2-3784/2025 2-3784/2025~М-3023/2025 М-3023/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-3784/2025

86RS0001-01-2025-005254-29

дело №2-3784/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г.Ханты - Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 27 ноября 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования секретарём судебного заседания Иванищевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3784/2025 по иску ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов,

установил:

истец ФИО1 (далее по тексту истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее по тексту ответчик, Югорский фонд) с требованием о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Исковые требования тем, что истец Кульбаченко (Довгаль) - свидетельство о Валерия Андреевна является собственником <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовским городским судом Ханты-<адрес> - Югры по делу № было вынесено решение. В данном решении исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени удовлетворены частично. Судом постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов в сумме 36 460 рублей 32 копейки, пени в сумме 2 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 406 рублей 68 копеек, а всего взыскать 39 867 рублей. В остальной части исковых требований Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2, о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано. Решение Нижневартовского городского суда исполнено Истцом, ФИО2 в полном объёме, истцом оплачена задолженность в размере 36 460 рублей 32 копейки, пени в размере 2 000 рублей и госпошлина в размере 1 406 рублей 68 копеек. ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной связи в формате электронного документа после длительной переписки в личном кабинете, получен ответ от Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов № № от ДД.ММ.ГГГГ, где предложено обратиться в суд с заявлением о списании/исключении информации о сумме задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 29 916 рублей 16 копеек, во взыскании которой судом отказано в связи с применением срока исковой давности и задолженности по пеням в размере 13 649 рублей 03 копейки. После погашения всей заложенности по решению суда истец производил ежемесячную оплату по платёжным поручениям с. обязательными указаниями в назначении платежа периода оплаты. Югорский фонд повторно ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в суд, направив исполнительный лист ФС №, и было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому повторно судебные приставы взыскали уже оплаченную задолженность в размере 36 460 рублей 32 копейки и пени в размере 2 000 рублей. Отражение данной задолженности на лицевом счёте, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, а также включение данной задолженности в платёжные документы, создаёт угрозу нарушения прав истца вследствие того, что истец лишается возможности получать меры социальной поддержки, обусловленные отсутствием задолженности по всем платежам за оплату жилья. Кроме того, ответчик создаёт угрозу применения мер воздействия на должников в виде начисления пени на просроченную задолженность. Таким образом, истцу необоснованно выставлен долг по взносам на капитальный ремонт в размере 29 916 рублей 16 копеек и пени на взносы на сентябрь 2025 года в размере 13 694 рубля 28 копеек. На основании изложенного, истец просит суд: обязать ответчика Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 29 916 рублей 16 копеек, пени в размере 13 694 рубля 28 копеек.

Истец ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В отношении указанного жилого помещения Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов открыт лицевой счёт.

В связи с неисполнением собственниками жилого помещения обязанности по уплате взносов ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 571 рубль 84 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 835 рублей 73 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 582 рубля 23 копейки.

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества удовлетворены частично.

Судом постановлено: «взыскать с ФИО2 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 36 460 рублей 32 копейки, пени в размере 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 406 рублей 68 копеек, а всего к взысканию 39 867 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 сменила фамилию на «Кульбаченко» в связи с заключением брака.

Из решения суда следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества и пени со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

За период с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2, подлежащий взысканию, составил: 36 460 рублей 32 копейки (задолженность по взносам на капитальный ремонта общего имущества), пени в размере 3 762 рубля 38 копеек (снижены судом до 2 000 рублей).

Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, взысканной судом государственной пошлины погашена истцом в полном объёме, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями по операции от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 36 460 рублей 32 копейки), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 2 000 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 1 406 рублей 68 копеек).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по взносам на капитальный ремонт составляет 31 231 рубль 98 копеек, из которых: задолженность в размере 29 916 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во взыскании которой судом было отказано с применением срока исковой давности; задолженность в размере 1 315 рублей 82 копейки (частично за август 2025 года). Задолженность по пеням составляет 13 649 рублей 03 копейки, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 10 209 рублей 63 копейки, пени начисленные на задолженность по взносам на капитальный ремонт, во взыскании которой судом отказано в связи с применением срока исковой давности (29 916 рублей 16 копеек.).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов направлено заявление о перерасчёте задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов направлен ответ на заявление, в котором рекомендует истцу обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов с исковым заявлением о понуждении ответчика судом исключить/списать задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 29 916 рублей 16 копеек, во взыскании которой судом отказано в связи с применением срока исковой давности, пеней в размере 10 209 рублей 63 копейки (пени, начисленные на задолженность по взносам на капитальный ремонт, во взыскании которой судом отказано в связи с применением срока исковой давности).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путём учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени была погашена истцом, что подтверждается платёжным документом.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Представитель ответчика в возражениях, ссылаясь на Определение Конституционного суда Российской Федерации от 27.03.2018 № 669-О и Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 12.04.2016 №10-П указал, что вне зависимости от принятого решения суда, применении последствий пропуска срока исковой давности, данные денежные средства не подлежат списанию и ответчик имеет право на сохранение данных средств как сумм долга истца на его лицевом счете.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя ему платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 ЖК РФ. Так как именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.11.2006 №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, так как требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме к ФИО1 удовлетворены частично, решение вступило в законную силу, то оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца.

Как следует из решения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества и пени со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

За период с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2, подлежащий взысканию, составил: 36 460 рублей 32 копейки (задолженность по взносам на капитальный ремонта общего имущества), пени в размере 3 762 рубля 38 копеек (снижены судом до 2 000 рублей).

Истцом к списанию заявлена задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за жилое помещение в размере 29 916 рублей 16 копеек, а также общая сумма пени в размере 13 694 рубля 28 копеек, в то время, как Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры вынесено решение об отказе во взыскании задолженности в части размера пени – 10 209 рублей 63 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанность произвести перерасчёт и исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту, открытому по объекту <адрес>, в размере 29 916 рублей 16 копеек и пени в размере 10 209 рублей 63 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить частично иск ФИО1 (СНИЛС № к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>) о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность произвести перерасчёт и исключить задолженность ФИО1 по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту, открытому по объекту: <адрес>, в размере 29 916 рублей 16 копеек и пени в размере 10 209 рублей 63 копейки.

Отказать в остальной части иска.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1 сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В. Вахрушев