Решение № 2-107/2025 2-107/2025(2-1169/2024;)~М-1051/2024 2-1169/2024 М-1051/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-107/2025Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданское дело № 2-107/2025 (№2-1169/2024) (УИД 25RS0015-01-2024-001854-35) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 27 января 2025 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращаясь в суд с настоящим иском, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) указало, что <дата> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем обращения Должника в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» - программа «0 визитов» и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора Должником, в соответствии с которым Истец ВТБ (ПАО) обязался предоставить ответчику ФИО1 денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 101 636,00 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом 8,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и, в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. За период с <дата> по <дата> сумма задолженности по Кредитному договору составила 687 712,83 рублей. Общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) уменьшилась и составила 652 586,80 рублей, из которых: 607 325,19 рублей - остаток ссудной задолженности; 41 358,73 рублей - задолженность по плановым процентам; 740,91 рублей - задолженность по пени на проценты; 3161,97 рублей - задолженность по пени ПД. Просит: Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 652 586,80 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины по настоящему иску в сумме 18 052,00 рублей. Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства. По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 809, 811, 819, 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что <дата> между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн»-программа «0 визитов» на сумму 1 101 636 рублей под 8,2 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 11). Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи»). В случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств его письменная форма считается соблюденной, если эти средства позволяют воспроизвести на материальном носителе содержание договора в неизменном виде (в частности, при распечатывании). Из установленных обстоятельств следует, что все действия по оформлению заявки, заключению договора потребительского кредита в электронной форме с использованием простой электронной подписи выполнены. Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком в размере (кроме первого и последнего) в сумме 22442,80 руб., размер первого платежа 22442,80 руб., размер последнего платежа 23010,59 руб., дата ежемесячного платежа: 15 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставив заемщику кредит. Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, последний платеж произведен <дата> в сумме 500 рублей, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила 687 712,83 руб. (л.д. 27-28). Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору уменьшилась и составила 652 586,80 рублей, в том числе: 607 325,19 руб. – остаток ссудной задолженности; 413 58,73 руб. – задолженность по плановым процентам; 740,91 руб. – задолженность по пени на проценты; 3 161,97 руб. – задолженность по пени ПД, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Понесённые истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 18 052,00 руб. подтверждены платежными поручениями № от <дата> и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика (л.д. 8). Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (№ №, выдан <дата> ОУФМС России по Приморскому краю в Дальнегорском городском округе) о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 652 586,80 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 052,00 руб.; а всего 670 638 (шестьсот семьдесят тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. председательствующий Е.С. Салмина Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Салмина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2025 г. по делу № 2-107/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-107/2025 Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-107/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-107/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-107/2025 Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-107/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-107/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |