Постановление № 5-109/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело №5-109/2017 Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания г.Вытегра 31 мая 2017 года Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Скресанов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении директора ООО «К», юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, 01 марта 2017 года в ходе проверки производственной территории ООО «К», расположенной адресу <адрес>, были выявлены нарушения п.4 ст. 13 и п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.02.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ООО «К» привлекло к трудовой деятельности в период с декабря 2016 года до 01 марта 2017 года гражданина <данные изъяты> А.Р.Ж. путем фактического допуска к работе <данные изъяты> при отсутствии у него патента. В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 вину не признал, пояснил, что ФИО1 привлекал данного иностранного гражданина к работе не как должностное лицо, а как физическое лицо. Суд, исследовав материалы дела, находит установленным факт совершения директором ООО «К» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, (л.д.2), рапортом сотрудника полиции П.И.Ю. (л.д.5), копиями договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения (л.д.11-15), копией ответа главы сельского поселения <данные изъяты> (л.д.16), копиями объяснений А.Ш.Ж., Д.Ш.Б., А.Р.Ж. и документов, удостоверяющих их личности (л.д.17-28, 32-36), копиями объяснений ФИО1 (л.д.29-31, 37-38), копиями объяснений Т.О.А. и Ф.Д.О. (л.д.39-40). Из указанных доказательств в их совокупности следует, что А.Р.Ж. был привлечен к трудовой деятельности в ООО «К» в качестве <данные изъяты> на производственной базе предприятия без оформления трудового договора. Заработную плату за работу А.Р.Ж. получал от директора предприятия ФИО1, также директор предприятия ФИО1 обеспечивал А.Р.Ж. инструментом для работы и строительным материалом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено. За данное правонарушение должностному лицу может быть назначено административное наказание в виде штрафа в размере от 25 000 рублей до 50 000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку ФИО1, будучи директором ООО «К», относящегося к субъектам малого и среднего предпринимательства, впервые совершил административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, ему может быть назначено наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Назначить директору ООО «К» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Д.В. Скресанов. Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Какие люди" (подробнее)Судьи дела:Скресанов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-109/2017 |