Апелляционное определение № 33-5848/2026 от 26 апреля 2026 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Абрагимова Н.Р. 33-5848/2026

24RS0035-01-2022-002818-53

2.181

27 апреля 2026 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО3 о разделе наследственного имущества, по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 к «Хакасский депозитарий-филиал АО РСР «Якутский Фондовый Центр»» в г. Абакане о выделении доли в общедолевом имуществе в натуре, с заявлением представителя истца ФИО4 ФИО7 о принятии мер по обеспечению иска

по частной жалобе представителя ФИО3

на определение Минусинского городского суда Красноярского края от 04 марта 2026 г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Минусинский городской суд к ФИО4, ФИО3 о разделе наследственного имущества, в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, просит произвести раздел наследственного имущества путем выделения ФИО4 ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу; истцу выделить 20% доли в ООО «Мороз» и денежные средства в <данные изъяты> ответчику ФИО3 выделить денежные средства в <данные изъяты> в размере 244 059,74 руб., взыскать с ФИО4 в пользу истца компенсацию за несоразмерность полученного имущества в размере 683 286,19 руб.; произвести раздел акций в ЗАО «Мороз» следующим образом: выделить ФИО4 акции в количестве 7551 шт,. ФИО3 – 6795,9 шт.; признать за ФИО3 право собственности на 6795,9 шт.; в АО «Санаторий «Сосновый бор» ФИО4 выделить 3 150 шт., ФИО3 3150 шт., в признать за ФИО3 прав собственности на 3150 шт. акций; в ОАО «Сельский строительный комбинат» выделить ФИО4 акции в количестве 11 958 шт., ФИО3 11658 шт., признать право собственности ФИО3 на 11 658 шт. акций; признать недействительным договор дарения ФИО4 600 обыкновенных акций в ОАО «ССК» №№ от <дата> в пользу ФИО3, применить последствия недействительности ничтожного договора дарения акций в количестве 600 шт. и исключить запись о зачислении на имя ФИО3 и его счет в реестре акционеров 600 обыкновенных акций, восстановить запись в реестре акционеров на 600 обыкновенных акций в пользу ФИО4

Определением Минусинского городского суда от <дата> объедены в одно производство гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО3 о разделе наследственного имущества и гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО3 о включении имущества в состав наследство.

Истцом заявлены требования о включении в состав наследства, открытого в связи со смертью ФИО1 ? доли в праве собственности на сараи с кадастровыми номерами №, №, бассейна с кадастровым номером №, бани с кадастровым номером № и №, гаражей с кадастровыми номерами №, №

Определением Минусинского городского суда от <дата> объедены в одно производство гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО3 о разделе наследственного имущества, по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО3 о включении имущества в состав наследство с гражданском делом по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 к «Хакасский депозитарий-филиал АО РСР «Якутский Фондовый Центр»» в г. Абакане о выделении доли в общедолевом имуществе в натуре.

Истцом ФИО4 заявлены требования о выделении ФИО4 в натуре доли в праве общей долевой собственности на акции обыкновенные именные ОАО «Сельский строительный комбинат» в количестве 11958 шт., на акции обыкновенные именные в АО «Санаторий «Сосновый Бор» в количестве 3150 руб., на акции обыкновенные именные в ЗАО «Медведь» в количестве 7551 руб.

<дата> от представителя истца ФИО3 - ФИО2 поступило заявление об изменении - увеличении размера исковых требований в котором, просит принять увеличение размера исковых требований на сумму обыкновенных акций ОАО «ССК» в количестве 600 штук, выделив ФИО4 из указанного количества акций ? долю совместном имуществе пережившего супруга, другую ? долю обыкновенных акций ОАО «ССК» включить в состав наследственного имущества, подлежащего разделу между наследниками. Признать недействительным договор дарения ФИО4 600 обыкновенных акций ОАО «ССК» № от <дата> в пользу ФИО3 общей стоимостью 387 000 рублей. Применить последствия недействительности ничтожного договора дарения акций в количестве 600 штук от ФИО4 ФИО3 и исключить запись о зачислении на имя ФИО3 и его счет в реестре акционеров ОАО «ССК» 600 обыкновенных акций ОАО «ССК». Восстановить запись в реестре акционеров ОАО «ССК» на 600 обыкновенных акций ОАО «ССК» на имя ФИО4 Запросить у депозитария выписки из реестра акционеров с указанием на основание списания акций с ФИО4 и зачисления этих акций на имя ФИО3 и также договор (сделку), на основании которого произошло отчуждение ФИО4 указанного количества (600 штук) обыкновенных акций ОАО «ССК» в пользу ФИО3 Одновременно заявлено ходатайство о запрете депозитарию производить записи об изменении состояния акций и регистрации указанных акций на иных лиц.

От представителя истца ФИО4 – ФИО7 поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу в виде:

- запрета Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> производить регистрационные действия по внесению записей в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? от 63.42% долей в уставном капитале ООО «Санаторий «Сосновый бор»;

- запрета <данные изъяты> внесения изменений в реестр акционеров в отношении ЗАО «Медведь» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? доли от 15102 акций обыкновенных именных ЗАО «Медведь», кроме акций, принадлежащих ФИО4 в размере ? доли от 15102 акций обыкновенных именных ЗАО «Медведь», с причитающими дивидендами, номиналом 645 руб., гос.рег. №, номер лицевого счета 3 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу (свидетельство № зарегистрировано в реестре №);

- запрета <данные изъяты> внесения изменений в реестр акционеров в отношении АО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? доли от 6300 шт. акций, кроме имущества, принадлежащего ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу (свидетельство №, зарегистрировано в реестре за №);

- запрета Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> на проведение регистрационных действий по внесению записей в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? доли от 6300 шт. акций, кроме имущества, принадлежащего ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу (свидетельство №, зарегистрировано в реестре за №);

- запрета Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> на проведение регистрационных действий по внесению записей в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мороз» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? доли 40%, кроме имущества, принадлежащего ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу (свидетельство №, зарегистрировано в реестре за №);

- запрета <данные изъяты> внесения изменений в реестр акционеров в отношении ОАО «Сельский строительный комбинат» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? доля от 23916 акций обыкновенных (вып.3) номиналом 645 руб., гос.рег№, номер лицевого счета 14, кроме имущества, принадлежащего ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, на бланке №, зарегистрированного в реестре за №;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> производить государственную регистрацию права собственности, обременения правами третьих лиц и перехода права собственности с недвижимом имуществом, принадлежащим: ООО «Санаторий «Сосновым бор» (ИНН №, ОГРН №), ЗАО «Медведь» (ИНН №, ОГРН №), ОАО «Сельский строительный комбинат» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Васильево» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Мороз» (ИНН №, ОГРН №), АО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №);

- запрета регистрационной службе ГИБДД, ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> совершать любые сделки с движимым имуществом, принадлежащим: ООО «Санаторий «Сосновым бор», ЗАО «Медведь», ОАО «Сельский строительный комбинат», ООО «Васильево», ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков», ООО «Мороз», АО «Санаторий «Сосновый бор»;

- запрета регистрационной службе ГИБДД, ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> совершать любые сделки в отношении транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, легковой седан, черный <данные изъяты> года выпуска, СТС №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, цвет зеленый, СТС №, ПТС №; прицеп общего назначения к грузовому автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, ПТС № от <дата>, СТС №.

Судом постановлено приведенное определение, которым ходатайство представителя истца ФИО4 ФИО7 о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично, постановлено:

«Запретить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> производить регистрационные действия по внесению записей в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? от 63,42% доли в уставном капитале ООО «Санаторий «Сосновый бор».

Запретить <данные изъяты> внесение изменений в реестр акционеров в отношении ЗАО «Медведь» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? доли от 15102 шт. акций обыкновенных именных ЗАО «Медведь».

Запретить <данные изъяты> внесение изменений в реестр акционеров в отношении АО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? доли от 6300 шт. акций АО «Санаторий «Сосновый бор».

Запретить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> проведение регистрационных действий по внесению записей в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? доли от 6300 шт. акций ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков».

Запретить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> проведение регистрационных действий по внесению записей в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мороз» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? доли от 40% доли в уставном капитале ООО «Мороз».

Запретить <данные изъяты> внесение изменений в реестр акционеров в отношении ОАО «Сельский строительный комбинат» (ИНН №, ОГРН №) в части имущества, принадлежащего ФИО1, являющегося предметом наследования в размере ? доли от 23916 акций обыкновенных именных ОАО «Сельский строительный комбинат».

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> производить государственную регистрацию права собственности, обременения правами третьих лиц и перехода права собственности с недвижимом имуществом, принадлежащим: ООО «Санаторий «Сосновым бор» (ИНН №, ОГРН №), ЗАО «Медведь» (ИНН №, ОГРН №), ОАО «Сельский строительный комбинат» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Васильево» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Мороз» (ИНН №, ОГРН №), АО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №);

Запретить регистрационной службе ГИБДД, ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> совершать любые сделки с движимым имуществом, принадлежащим: ООО «Санаторий «Сосновым бор» (ИНН №, ОГРН №), ЗАО «Медведь» (ИНН №, ОГРН №), ОАО «Сельский строительный комбинат» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Васильево» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Мороз» (ИНН № ОГРН №), АО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №).

В удовлетворении остальной части ходатайства представителя истца ФИО4 – ФИО7 – отказать».

В частной жалобе представитель ФИО3 просит определение Минусинского городского суда Красноярского края от 04.03.2026 отменить в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить государственную регистрацию права собственности, обременения правами третьих лиц и перехода права собственности с недвижимым имуществом, принадлежащим Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сосновый Бор», Закрытому акционерному обществу «Медведь», Открытому акционерному обществу «Сельский строительный комбинат», Обществу с ограниченной ответственностью «Васильево», Обществу с ограниченной ответственностью «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков», Обществу с ограниченной ответственностью «Мороз», Акционерному обществу «Санаторий «Сосновый Бор»; а также в части запрета Регистрационной службе ГИБДД, ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> совершать любые сделки с движимым имуществом, принадлежащим вышеуказанным юридическим лицам. В обоснование доводов ссылался на отсутствие доказательств невозможности исполнения решения в отсутствие принятия мер по обеспечению иска, негативные последствия принятого определения на хозяйственную деятельность организаций.

В возражениях на частную жалобу представитель ФИО4 ФИО7 просит определение суда оставить без изменений.

Рассмотрев частную жалобу в силу требований ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ единолично без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и без проведения судебного заседания, проверив материалы дела и определение суда первой инстанции, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения суда в части по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ ввиду нарушения норм материального права.

Согласно ч.1 ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (п.3 ч.1).

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч.3).

Положениями ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (п.1).

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества (п.2).

Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки (п.11).

Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 настоящего Федерального закона (п.12).

Согласно ч.1 ст.44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Правильно применив положения ч.1 ст.139 ГПК РФ, ч.ч.1, 3 ст.140 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку принадлежавшие наследодателю ФИО1 доли в уставном капитале в ООО «Санаторий «Сосновый Бор», ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков», ООО «Мороз» и акции ЗАО «Медведь», АО «Санаторий «Сосновый бор», ОАО «Сельский строительный комбинат» относятся к спорному имуществу, то в целях предупреждения невозможности или затруднительности исполнения решения имеется необходимость наложения ареста в форме запрета МИФНС № по <адрес> производить регистрационные действия по внесению записей в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Санаторий «Сосновый Бор», ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков», ООО «Мороз», и запрета <данные изъяты> вносить изменения в реестр акционеров в отношении ЗАО «Медведь», АО «Санаторий «Сосновый бор», ОАО «Сельский строительный комбинат», в части имущества, принадлежащего ФИО1

Между тем, в резолютивной части определения суд первой инстанции применил формулировку, противоречащую вышеприведенным нормам материального права, поскольку следует запретить регистрацию не имущества наследодателя, а регистрацию (внесение записей в реестр) о смене владельца акций для предупреждения совершения сделок по отчуждению.

В связи с чем определение в этой части подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, запретив МИФНС № по <адрес> производить регистрационные действия и внесение записей в ЕГРЮЛ об отчуждении долей в уставном капитале, принадлежавших ФИО1, следующих юридических лиц: ООО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Мороз» (ИНН №, ОГРН №); запретив <данные изъяты>, иному депозитарию вносить изменения в реестр акционеров ЗАО «Медведь» (ИНН №, ОГРН №), АО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №), ОАО «Сельский строительный комбинат» (ИНН №, ОГРН №) в части отчуждения принадлежавших ФИО1 акций.

Поскольку предметы недвижимого имущества, заявленные в иске, а также движимое имущество, принадлежащее вышеприведенным юридическим лицам, о разделе акций которых заявлено в иске, относятся к спорному имуществу, суд обоснованно определением установил запреты Управлению Росреестра по <адрес>, регистрационной службе ГИБДД, ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> производить государственную регистрацию, соответственно, права собственности, обременения правами третьих лиц и перехода права собственности с недвижимом имуществом; сделок с движимым имуществом.

Определение суда в части отказа в удовлетворении части ходатайства представителя истца ФИО4 ФИО7 не обжалуется и предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Минусинского городского суда Красноярского края от 04 марта 2026 года отменить в части перечня действий, запрет на совершение которых установлен для Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> и <данные изъяты>

Разрешить вопрос по существу.

Запретить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> производить регистрационные действия и внесение записей в ЕГРЮЛ об отчуждении долей в уставном капитале, принадлежавших ФИО1, следующих юридических лиц: ООО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Завод минеральных вод и безалкогольных напитков» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Мороз» (ИНН №, ОГРН №).

Запретить <данные изъяты>, иному депозитарию вносить изменения в реестр акционеров ЗАО «Медведь» (ИНН №, ОГРН №), АО «Санаторий «Сосновый бор» (ИНН №, ОГРН №), ОАО «Сельский строительный комбинат» (ИНН №, ОГРН №) в части отчуждения принадлежавших ФИО1 акций.

В остальной части определение суда оставить без изменений, частную жалобу – без удовлетворения.

Принятые по настоящему делу судебные акты могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г.Кемерово) в трехмесячный срок со дня изготовления мотивированного апелляционного определения с подачей кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Е.Ю.Ашихмина

Апелляционное определение изготовлено 07.05.2026.