Решение № 2-4139/2020 2-4139/2020~М-3739/2020 М-3739/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-4139/2020

Дело №2-4139/2020

УИД: 63RS0045-01-2020-005088-48


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу <...> а, каб.217 гражданское дело № 2-4139/2020 по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель ФИО3, управляя а/м <данные изъяты> допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, причинены технические повреждения, а его владельцу — ФИО1 - имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель а/м <данные изъяты>, СкворцовЕ. В., который нарушил ПДД РФ и вину признал.

ФИО3 не направил своевременно в АО «ГСК «Югория» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, согласно п. ж. ст. 14 ФЗ № 40 — ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Закон Об ОСАГО).

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением а/м <данные изъяты>, застрахована в САО «ВСК», страховой полис №

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 97 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением <данные изъяты>, застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис №. Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (и на условиях, изложенных в Правилах обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком РФ от 19.09.2014 г. № 431-П.

ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия в адрес ФИО4, однако урегулировать спор в досудебном порядке ответчик отказался.

Таким образом, у АО «ГСК «Югория» возникло право регрессного требования, в связи с чем истец обратился в суд и просил: взыскать в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб с ответчика ФИО3 в размере 75 951 руб. 50 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 478 руб. 55 коп., а всего 78 430 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о слушании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Дело при отсутствии возражения со стороны представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС а/м <данные изъяты> под управлением ФИО3 и ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия, собственнику ТС <данные изъяты> ФИО1 был причинен материальный ущерб.

На дату события ДТП ДД.ММ.ГГГГ. гражданская ответственность виновника ДТП- водителя ФИО3 была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1год, гражданская ответственность потерпевшего- водителя ФИО1 застрахована в САО «ВСК» (страховой полис <данные изъяты>).

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, поскольку водитель ФИО3 свою вину в совершении ДТП признал. Участниками ДТП были заполнены извещения о дорожно- транспортном происшествии.

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 обратился к страховщику - САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении.

Актами технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы технические повреждения автомобиля потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлен счета № САО «ВСК» на оплату ремонта ТС <данные изъяты> на сумму 97 000 руб., согласно акта обнаружения скрытых повреждений от ДД.ММ.ГГГГ

САО «ВСК», согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ., собственнику ТС <данные изъяты> ФИО1 произведен расчет страхового возмещения на сумму 97 000 руб.

САО «ВСК» перечислило ФИО2 за ремонт поврежденной машины денежные средства в размере 97 000 руб., согласно платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ

АО «ГСК «Югория», в счет возмещения ущерба, согласно платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ. перечислило САО «ВСК» денежные средства в размере 75 951,50 руб. из которых 72 951,50 руб. - затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа), 3000 руб.- затраты на эвакуацию ТС.

Разрешая вопрос о наличии оснований и условий для возложения на ответчика в порядке регресса обязанности по возмещению истцу денежных средств, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Ответчик ФИО4 доказательств, подтверждающих исполнение возложенной на него законом обязанности по направлению извещения, не представил. Данное обстоятельство не оспорил, причин неисполнения обязанности не привел.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обращения ответчика в страховую компанию, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 478,55 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку подтверждается платежным поручением №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК»Югория» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу АО «ГСК»Югория» сумму ущерба в размере 75 951,50 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 478,55 рублей, а всего 78 430 (семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 11.09.2020г.

Председательствующий- Османова Н.С.