Постановление № 12-90/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 12-90/2018Горнозаводский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 12-90/18 8.10.2018г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО1, с участием помощника прокурора Шуровой. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по протесту прокурора Горнозаводского района, жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края ФИО3, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановлением и.о. прокурора Горнозаводского района 13.08.2018г. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из данного постановления следует, что 30.06.2018г. в вечернее время ФИО2 по адресу АДРЕС возле дома № на почве личных неприязненных отношений высказала оскорбления в адрес ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского установлено, что высказывания ФИО2 в адрес ФИО6 не носили неприличный характер, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения В силу положений части 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, лица, имеющие специальные звания сотрудников органов внутренних дел, несут дисциплинарную ответственность. Судом установлено, что ФИО2 имеет специальное звание сотрудника внутренних дел младшего сержанта полиции, имеет должность полицейский охраны и конвоирования МО ФИО4 МВД России по Свердловской области. Учитывая требования ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к тем административным правонарушениям, по которым лица, указанные в ч. 1 статьи 2.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат привлечению к административной ответственности. Согласно ч. 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Апелляционная жалоба потерпевшей ФИО1 об отмене постановления мирового судьи, привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протест прокурора об отмене постановления, направлении дела на новое рассмотрение удовлетворению не подлежат, поскольку срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 30.09.2018г., вопрос об установлении ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами срока привлечении к административной ответственности обсуждению не подлежит, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края ФИО3 о прекращении производства об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1, протест прокурора Горнозаводского района Пермского края оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья . . Суд:Горнозаводский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Сырова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |