Постановление № 5-152/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело №5-152/2020 <...> 13 мая 2020 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в Воронежской области). При этом данные действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в нахождении в нарушение ст.10 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ №239 от 2.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)», а также Указа губернатора Воронежской области №138у от 3.04.2020 года (в редакции указа №154у от 13.04.2020 года) без уважительных причин вне пределов своего места жительства. Правонарушение выявлено 27 апреля 2020 года в 9 часов возле д.2 «а» по ул. Дорожной пос. Отрадное Новоусманского района Воронежской области, где ФИО1 стал участником ДТП. В судебное заседание по рассмотрению настоящего дела сам ФИО1 не явился, не просив о его отложении. В то же время в материалах дела содержится его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в отношении него в его отсутствие в соответствие с требованиями ст.25.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: Письменными объяснениями самого ФИО1 в части признания им факта нахождения на улице. Рапортами 3 сотрудников полиции с изложением в них своему руководству тех же обстоятельств. Распечатками баз данных МВД с отметкой об адресе регистрации ФИО1 Оценивая объяснения ФИО1 в части причин, по которым он находился в вышеуказанных месте и время (визит в магазин «Магнит» от своего друга), суд находит их не состоятельными и никак не устраняющими общественной опасности его действий. Как следует из материалов дела место жительства и регистрации ФИО1 находится на значительном удалении от места ДТП, участником которого он стал – в другом населенном пункте – г. Воронеже, в котором поблизости имеется достаточное количество продуктовых магазинов. Кроме того, со слов самого лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 до аварии находился в гостях у своего друга, что также является нарушением «режима самоизоляции», представляя реальную угрозу заражения инфекцией как самого Олейниченко, так и его знакомого. Таким образом, допущенное им нарушение не является ни малозначительным, ни совершённым в условиях крайней необходимости. Назначая наказание за него, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, в материалах дела в отношении которого отсутствуют данные о совершении подобного рода правонарушений ранее. Каких-либо отягчающих или смягчающих ответственность Олейниченко обстоятельств не установлено. При таком положении суд находит, что наиболее соответствующим целям наказания его видом будет являться предупреждение, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. По убеждению суда с учётом всех вышеописанных обстоятельств оно способно достичь своих целей и без применения более строго вида наказания – штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Постников А.С. Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Постников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-152/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-152/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-152/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-152/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-152/2020 |