Решение № 2-75/2018 2-75/2018 ~ М-57/2018 М-57/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-75/2018

№ 2-75/2018 <данные изъяты>


Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Москва

235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Маковецкого М.А., при секретаре Замалтдиновой Д.Д., с участием помощника военного прокурора Благовещенского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Благовещенского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 0000 к бывшему военнослужащему указанной воинской части рядовому запаса ФИО2 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

Военный прокурор Благовещенского гарнизона обратился в суд с иском, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 0000 к бывшему военнослужащему указанной воинской части рядовому запаса ФИО2 о привлечении к полной материальной ответственности в размере 25 308 рублей 99 копеек за несданные предметы вещевого имущества, срок носки которого не истек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ФИО2 в суд поступило письменное заявление от 15 мая 2018 года, в котором ответчик указал, что он признает иск в полном объеме и обязуется возместить денежные средства в добровольном порядке.

Прокурор – помощник помощник военного прокурора Благовещенского гарнизона капитан юстиции ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований и против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО2, начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», а также командир войсковой части 0000, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей для участия в деле не направили.

Выслушав позицию прокурора, изучив заявление ответчика о признании иска и учитывая, что цена иска, складывающаяся из полученных и несданных ответчиком предметов вещевого имущества личного пользования, подтверждена материалами дела, а также принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, является его свободным волеизъявлением, не нарушает прав и законных интересов ФИО2 и других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд в соответствии со статьей 103 ГПК РФ находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 959 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск военного прокурора Благовещенского гарнизона, поданный в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 0000 к бывшему военнослужащему указанной воинской части рядовому запаса ФИО2 о привлечении к материальной ответственности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 0000 через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере 25 308 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 959 рублей.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.А. Маковецкий

Копия верна. Подлинное за надлежащими подписями.

Судья 235 гарнизонного военного суда М.А. Маковецкий

Секретарь судебного заседания Д.Д. Замалтдинова