Решение № 2-3950/2025 2-3950/2025~М-3430/2025 М-3430/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-3950/2025

УИД 54RS0004-01-2025-005950-37

Дело № 2-3950/2025

Поступило в суд 29.09.2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре судебного заседания Шлыгиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к ИП ФИО1 о возложении обязанности по прекращению противоправных действий, взыскании судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека (РОО «БОЗЭП») обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по прекращению противоправных действий, в обоснование заявленных требований указав, что истец является общественным объединением по защите прав потребителей.

В обоснование доводов иска указано, что в адрес истца обратился гражданин с соответствующей жалобой о нарушении прав неограниченного круга потребителей в размещенном в интернет-магазине на странице: https://www.wildberries.ru/catalog/141826285/detail.aspx сведений о продаваемом ответчиком товаре, выражающиеся в неразмещении информации о регистрационных данных и составе косметического средства товара, неразмещение информации о государственной регистрации товара, контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, несоответствующей действительности об особых и лечебных свойствах. Отсутствуют обязательные сведения о товаре, предусмотренные законом, отсутствует информация о наличии государственной регистрации товара (БАД), сертификата соответствия ЕАЭС, в нарушение требований законодательства приведена информация о лечебных и особых свойствах реализуемого товара. Такие нарушения создают прямую угрозу для жизни и здоровья граждан. Устранение допущенных нарушений возможно только в судебном порядке. Указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой и содержащей в себе следующее описание: «Лечебный бальзам из Китая от бренда «Мир востока» предоставляет собой уникальное косметическое средство, предназначено для ухода за кожей и суставами. Этот бальзам обладает мощным обезболивающим, болеутоляющим и противовоспалительным действием, благодаря чему он идеально подходит для снижения боли и воспаления суставов, например, в ногах, локтевых и позвоночных суставах. Особое внимание заслуживает способность бальзама улучшать кровообращение и лимфоток, что способствует более эффективному питанию и восстановлению кожи, а также уменьшению отеков и воспалений. Это делает его незаменимым средством для ухода за кожей всех типов, включая нормальную, сухую, комбинированную и жирную. Применение дечебного бальзама из Китая «Мир востока» поможет вам сохранить здоровье и красоту вашего тела, обеспечивая комфорт и благополучие». Ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина. Таким образом, учитывая сведения, указанные в обращении гражданина, а также результаты экспертиз, истец полагает, что Ответчиком допущены грубые нарушения действующего законодательства. Покупатели не могут оценить риски для своего здоровья, могут не проконсультироваться со специалистом и причинить вред своему здоровью. Незаконные и халатные действия продавца могут привести к тому, что на рынок попадут продукты с недоказанной эффективностью и или содержащие вредные для здоровья вещества. Это ставит под угрозу здоровье покупателей и оказывает на него негативное влияние. Отсутствие возможности связаться с продавцом препятствует реализации права потребителей на подачу претензий относительно состояния товара, действий продавца или качества продукции производителя. Также потребитель лишается возможности своевременно получить необходимую дополнительную информацию о товаре, его свойствах и качестве, предусмотренную законом. Истец считает, что данное нарушение ущемляет права потребителей, а также незаконно улучшает положение продавца на рынке по сравнению с добросовестными продавцами. Отсутствие информации о противопоказаниях может создать серьезный риск для жизни и здоровья потребителей. Более того, Ответчик вводит неограниченный круг потребителей в заблуждение относительно лечебных свойств товара, так как отсутствуют какие бы то ни было подтверждения таких свойств, ссылки на клинические, лабораторные, научные исследования и т. п. Также, как следует из проведенных исследований, в карточке товара содержится противоречивая информация. Так, имеется указание на многочисленные лечебные и особые свойства, при этом, в описании товара отсутствует указание на то, что товар является лечебным препаратом. Истец считает, что данное обстоятельство также может ввести потенциальных потребителей в заблуждение относительно свойств реализуемого товара и правил его употребления. На основании изложенного, просит суд обязать ответчика ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойства товара, на странице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/141826285/detail.aspx. Взыскать с ответчика 330,00 руб. за каждый день неисполнения им решения суда по вступлении его в законную силу.

В судебном заседании представитель истца РОО "БОЗЭП" участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указал, что товар снят с продажи, в интернет-пространстве не находится.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественное объединение потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 указанного закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ст. 4 Закона о защите прав потребителей, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с частью 1.1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей (далее ЗПП) уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель в случае обращения потребителя обязаны довести до его сведения информацию о себе и изготовителе (продавце) (фирменное наименование (наименование), место нахождения адрес).

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального Закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Закона N 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети "Интернет".

Согласно части 2 статьи 26.1 ЗПП, продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информацию об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Согласно пункту 18 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет", и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.

Также пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом на территории Российской Федерации, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона. Указанная информация доводится до потребителя посредством ее размещения на сайте (при его наличии) и (или) странице сайта в сети «Интернет» (при его наличии), а также в программе для электронных вычислительных машин (при ее наличии).

Частью 4 статьи 7 ЗПП регламентировано, что если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также п. 11 "Правил продажи отдельных видов товаров" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.

Согласно п. 3 ст. 6 Технического регламента Таможенного Союза « О безопасности парфюмерно-косметической продукции». (ТР ТС 009\2011). Оценка соответствия 1. Перед выпуском в обращение на таможенной территории ТС парфюмерно-косметической продукции подвергается процедуре оценки соответствия требования настоящего технического регламента ТС. 2.Оценка парфюмерно-косметической продукции требованиям настоящего технического регламента ТС проводится в следующих формах: подтверждения соответствия форме декларирования соответствия парфюмерно-косметической продукции, за исключением продукции, включенной в перечень, согласно приложению 12; государственная регистрация парфюмерно-косметической продукции, включенной в перечень, предусмотренный приложением 12 к настоящему техническому регламенту ТС. 3. Декларирование соответствия парфюмерно-косметической продукции, не включенной в перечень, предусмотренный приложением 12 к настоящему техническому регламенту ТС, осуществляется по одной из следующих схем: схема 3д-для серийно выпускаемой парфюмерно-косметической продукции; схема4д- для партии парфюмерно- косметической продукции; схема 6д- для серийно выпускаемой парфюмерно-косметической продукции (при наличии у изготовителя сертифицированной системы менеджмента качества или производства продукции, сертифицированного на соответствие принципам надлежащей производственной практике (GMP)). Декларация о соответствии парфюмерно-косметической продукции требованиям настоящего технического регламента ТС оформляется на одно или несколько названий парфюмерно-косметической продукции одного наименования. При декларировании соответствия парфюмерно-косметической продукции заявителями могут быть зарегистрированные на территории государства-члена ТС в соответствии с его законодательством юридическое или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, являющегося изготовителем, или импортером (продавцом) либо уполномоченным изготовителем лицом. При декларировании соответствия парфюмерно-косметической продукции заявителями могут быть: для схем 3д и 6д- изготовитель ( уполномоченное изготовителем лицо): для схемы 4д-изготовитель или импортер ( продавец) либо уполномоченное изготовителем лицо.

Согласно п. 4 ст. 6 Технического регламента, государственная регистрация парфюмерно-косметической продукции, изготавливаемой на территории ТС, проводится на этапе ее постановки на производстве, а парфюмерно-косметической продукции, ввозимой на территорию таможенной территории ТС.- до ее ввоза на территорию ТС.

Согласно п. 9.2,9.3 ст/ 5 Технического регламента маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция, должна содержать следующие сведения: 1) номер партии или специальный код, позволяющие идентифицировать партию парфюмерно-косметической продукции; 2) сведения о способах применения косметической продукции, отсутствие которых может привести к неправильному использованию потребителем парфюмерно-косметической продукции; 3) список ингредиентов. Ингредиенты указывают в порядке уменьшения их массовой дол в рецептуре, при этом парфюмерную (ароматическую) композицию указывают как единый ингредиент без раскрытия ее состава.

Статьей 25 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" установлено, что реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна: создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами; содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок; содержать выражение благодарности физическими лицами в связи с применением таких добавок; побуждать к отказу от здорового питания; создавать впечатление о преимуществах таких добавок путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использовать результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению таких добавок (часть 1).

Реклама биологически активных добавок в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о том, что объект рекламирования не является лекарственным средством. В данной рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах, при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд, и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства) (часть 1.1).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона « Об обращении лекарственных средств» лекарственные средства- вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики ( за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечение заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции и лекарственные препараты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в адрес РОО БОЗЭП поступило обращение ФИО2, в котором он указывал, что в ходе мониторинга интернет-площадок ряда популярных маркетплейсов, им обнаружено, что отдельные продавцы, в том числе и ИП ФИО1, реализуют продукцию, которую позиционируют как лекарственные средства, но при этом отсутствуют сведения о государственной регистрации в установленном порядке, не указаны противопоказания и возможные побочные эффекты, отсутствует информация о производителе и составе продукции, нет контактных данных продавца, не представлена необходимая сертификация (л. д. 21)

Как указано в исковом заявлении, указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого Ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой товара.

В обоснование заявленных исковых требований, стороной истца в целях выявления и фиксации допущенных ответчиком нарушений, истец обратился в Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии для проведения соответствующих исследований.

Заключением специалиста АСЭС №/КТИ-20 от 25.08.2025 о проведении компьютерно-технического исследования сделаны следующие выводы:

- Интернет-ресурс, на котором размещена карточка товара https://www.wildberries.ru/catalog/141826285/detail.aspx, принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», ИНН:<***>, КПП: 507401001, ОГРН: <***>, 142181, <адрес>

- Интернет - страница https://www.wildberries.ru/catalog/141826285/detail.aspx имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет.

- На интернет-странице https://www.wildberries.ru/catalog/141826285/detail.aspx присутствует информация о продавце: ФИО1, ОГРНИП: №, ИНН: №. Информация о местоположении, номере телефона и электронной почты отсутствует.

Согласно описанию осуществляется продажа товара: лечебный бальзам:

- На интернет-странице https://www.wildberries.ru/catalog/141826285/detail.aspx отсутствует информация о регистрационных документах товара. Отсутствуют ссылки на официальные реестры, подтверждающие законность оборота данной продукции с заявленными лечебными свойствами (л.д.31-36 ).

Заключением специалиста АСЭС №/ЛИ-107 от 25.08.2025(л.д. 20-29) о проведении лингвистического исследования сделаны следующие заключения:

- В тексте не содержится прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД).

- В тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта: «Лечебный бальзам», «Обезболивающее, болеутоляющие противовоспалительное; Улучшает кровообращение и лимфоток, «Лечебный бальзам из Китая от бренда «Мир востока» предоставляет собой уникальное косметическое средство, предназначено для ухода за кожей и суставами. Этот бальзам обладает мощным обезболивающим, болеутоляющим и противовоспалительным действием, благодаря чему он идеально подходит для снижения боли и воспаления суставов, например, в ногах, локтевых и позвоночных суставах. В тексте не содержатся сведения о том, что данный продукт не является лечебным средством.

В тексте содержатся сведения о составе продукта, не имеется перечня веществ, не имеется сведений о количестве содержащихся веществ. В тексте содержится текст рекламного характера (реклама).

Ответчиком результаты проведенных заключений не оспорены, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Суд полагает, что представленные стороной истца заключения отвечают требованиям закона, принципам относимости, допустимости, основания сомневаться в их правильности отсутствуют.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик в своих возражениях указывает, что указанный товар снят с продаж и в интернет пространстве не находится.

Однако данный довод опровергается вышеуказанными материалами дела.

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 допущено нарушение статьи 10 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", статьи 6 Технического регламента Таможенного Союза 009/2011 "О безопасности парфюмерно- косметической продукции", выразившееся в нахождении у ответчика ИП ФИО1 на реализации парфюмерно-косметической продукции «Лечебный бальзам» - в отсутствие необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, чем нарушены права неопределенного круга потребителей, в связи с чем, исковые требования об обязании ответчика прекратить противоправные действия подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей, выразившийся в реализации продукции с неполной информацией о товаре, что является достаточным основанием для удовлетворения требований о признании данных действий продавца противоправными и прекращении противоправных действий.

Суд считает возможным установить срок исполнения ответчиком обязанности прекращения противоправных действий - в 30 календарных дней, с момента вступления решения в законную силу

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в указанный выше срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, оценив вышеуказанные нормативные предписания и обстоятельства дела, размер заявленной ко взысканию судебной неустойки, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате неустойки в размере 300 руб. за каждый день неисполнения решения суда, вынесенного в рамках настоящего дела, по вступлении его в законную силу.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Региональной общественной организации защитыправ, здоровья и благополучия человека удовлетворить частично.

Обязать ответчика ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в реализации "Лечебный бальзам», в части неразмещения информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара. https://www.wildberries.ru/catalog/l4182685/detail.aspx, размещения информации,не соответствующей действительности, а также информации об особых илечебных свойствах реализуемого товара.

В остальной части исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека оставить безудовлетворения.

Взыскать ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) в доход местного бюджета государственнуюпошлину в размере 3 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ О.В. Гайворонская

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-3950/2025 Калининского районного суда города Новосибирска УИД: 54RS0004-01-2025-005950-37.

Решение суда на 07 ноября 2025 года в законную силу не вступило.

Судья О.В. Гайворонская