Постановление № 5-29/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018

Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<дата><адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коротких ФИО6.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Коротких ФИО19, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> около 21 часа 55 минут Коротких ФИО7., в районе <адрес> Восточного городка <адрес> края, будучи водителем автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при наличии признаков алкогольного опьянения отказывался проследовать в ОМВД России по <адрес> для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Коротких ФИО8. отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника, не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность Коротких ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около 21 часа 55 минут Коротких ФИО10., в районе <адрес> будучи водителем автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при наличии признаков алкогольного опьянения отказывался проследовать в ОМВД России по <адрес> для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;

- рапортами полицейских ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что <дата> они находились в наряде по охране общественного порядка. От дежурного по ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что в районе магазина «<данные изъяты>» в <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, ими был обнаружен данный автомобиль, движущийся в районе <адрес>. Водитель автомобиля имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, нарушение речи. На неоднократные требования проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. К данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства - наручники. Водитель был доставлен в ОМВД России по <адрес>, личность водителя была установлена, им оказался Коротких ФИО20, который ранее лишен права управления транспортным средством;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от <дата>, согласно которому Коротких ФИО11. <дата> в 21 час 55 минут в районе <адрес> отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, согласно которого у Коротких ФИО12. установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства № от <дата>, согласно которого <дата> в 21 час 55 минут у Коротких ФИО13. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством задержано легковое транспортное средство марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину Коротких ФИО14. установленной.

Действия Коротких ФИО15. судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коротких ФИО16., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая личность правонарушителя, который регистрации и постоянного места жительства на территории <адрес> муниципального района <адрес> не имеет, официально не трудоустроен, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению Коротких ФИО17. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Коротких ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Коротких ФИО18. исчислять с 17 часов 25 минут <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)