Постановление № 5-32/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-32/2017Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 20 января 2017 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ..., ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. Так, он ... в 20 часов 30 минут находясь в нетрезвом состоянии в доме культуры ... ... совершил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вёл себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана. Вина ФИО1, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, объяснением гражданина ФИО4не верить данным доказательствам нет оснований. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством отягчающим ответственность Литковски В,В. Является повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать виновным, ФИО1 ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 мин. .... Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись «Копия верна» Судья М.П. Секретарь Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мисулин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |