Постановление № 5-38/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 5-38/2024Октябрьский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения Дело № г. № 23 августа 2024 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Баламутова С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, защитника ФИО1 – Шаталовой Е.И., потерпевшей – Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование высшее, в браке не состоящей, работающей в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени А.А.Дейнеки» учителем начальных классов, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением, осуществила выезд на полосу встречного движения, где произвела столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, госномер №, под управлением Свидетель №3 В результате ДТП, пассажиру автомобиля <данные изъяты>, госномер № - Потерпевший №1, был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при движении на своем автомобиле она не справилась с управлением, осуществила выезд на полосу встречного движения, где произвела столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, госномер №, под управлением Свидетель №3 В результате ДТП, пассажиру автомобиля <данные изъяты> - Потерпевший №1 был причинен вред здоровью. Моральный ущерб ею возмещен Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей в полном объёме. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при движении на своем автомобиле не справилась с управлением, осуществила выезд на полосу встречного движения, где произвела столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, госномер №, под управлением Свидетель №3, в котором она находилась в качестве пассажира. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Моральный вред ФИО1 ей возместила в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, также ФИО1 принесла свои извинения, которые были ею приняты. Выслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: -протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением, осуществила выезд на полосу встречного движения, где произвела столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, госномер №, под управлением Свидетель №3 В результате ДТП, пассажиру автомобиля <данные изъяты>, госномер № - Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью; -рапорт от ДД.ММ.ГГГГ. помощника оперативного дежурного ОВМД по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 54 мин. произошло ДТП с пострадавшим в 2 км. от Суджанского кольца в сторону <адрес>; -рапорт от ДД.ММ.ГГГГ. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 54 мин. водитель ФИО1, управляя т/с <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, произвела столкновение с движущимся со встречным направлением автомобилем <данные изъяты>, госномер №, под управлением Свидетель №3; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей <данные изъяты>; - информационная справка ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты>, есть пострадавшая – Потерпевший №1; - акт № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; - заключение судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно выводам которой, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средний вред здоровью. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств, указанных выше, достоверно установлено, что столкновение автомобиля под управлением ФИО1 с автомобилем под управлением Свидетель №3 произошло на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, таким образом, ФИО1 вследствие несоблюдения п.10.1 ПДД РФ не справилась с управлением автомобилем, и выехала на полосу встречного движения, допустила ДТП, что повлекло за собой причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в судебном заседании установлена ее вина. Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, выплату потерпевшей Потерпевший №1 суммы в размере 100000 рублей в счет возмещение морального вреда, о чем в материалах дела имеется расписка, принесение ФИО1 извинений потерпевшей, которые были ею приняты, то обстоятельство, что она положительного характеризуется по месту работы, неоднократно награждалась в рамках своей педагогической деятельности грамотами, благодарственными письмами. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с №, банк получателя – отделение Курск банка России//УФК по <адрес>, ИНН № КПП №, Р/С №, БИК №, ОКТМО №, КБК 1№, УИН № не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Баламутова С.А. Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Баламутова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-38/2024 Постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 5-38/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-38/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-38/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-38/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-38/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |