Решение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-1039/2017 М-1039/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1077/2017

Дело № 2 -1077/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Исламова Р.Г.,

при секретаре – Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 434518,28 руб. со сроком на 60 месяцев под 14,5% годовых. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кредит Европа Банк» от 13.11.2014г. истец изменил организационно-правовую форму с ЗАО на АО. Стороны заключили кредитный договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №00468СL000000010081 от 29 декабря 2012 года в размере 76937,55 руб. и в возврат государственной пошлины в размере 8508 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Hyundai IX35, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 891000 руб.

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 29 декабря 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №00468СL000000010081, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 434518 руб. 28 коп. со сроком на 60 месяцев под 14,5% годовых. Стороны заключили кредитный договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств согласно кредитному договору в залог передано транспортное средство - Hyundai IX35,2012 года выпуска, VIN <***>, кузов № <***>, двигатель №G4KD CU772566, ПТС серии 77 УН №583515 от 12.12.2012 года.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Согласно п.4.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» (далее –условий) погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.11 Условий при нарушении графика платежей клиент обязан уплатить банку штраф за непогашение ежемесячного платежа в дату платежа, в размере, указанном в тарифах.

Согласно п.5 Условий исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента.

В соответствии с п.7.1 Условий клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами.

Согласно п.8.5 Условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей.

Согласно п.10.2.2 Условий стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной клиентом в заявлении, акцептованном банком.

истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 76937 руб. 55 коп.

Истец просит в счет погашения взысканной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество.