Решение № 2-1592/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1592/2017

Дело № 2-1592/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

30 января 2017 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ИП ФИО3 о признании права собственности на автомобиль. В обосновании исковых требований указал, что в "."..г. приобрел автомобиль «<...>», "."..г. года выпуска, VIN №..., кузов № №..., двигатель №№..., цвет синий. Оформление производилось через комиссионера – ИП ФИО3 В тот же день истцу были переданы автомобиль, паспорт транспортного средства №... и транзитные государственные номерные знаки №.... "."..г. на ССП «Новониколаевский» автодороги Москва-Волгоград, в Новониколаевском районе Волгоградской области при проверке документов на автомобиль было установлено, что бланк паспортного средства изготовлен не производством ППФ Госзнак. "."..г. постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Урюпинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ. В соответствии с заключением эксперта №... от "."..г. идентификационный номер №..., рельефное обозначение которого имеется на кузове автомобиля модели <...>, транзитный номер №..., является первичным, знаки идентификационного номера №..., имеющиеся на маркируемой панели, выполнены заводским способом и изменению не подвергались; идентификационная маркировка двигателя №..., установленного в моторном отсеке автомобиля <...>, транзитный номер №... является первичным, знаки идентификационного номера двигателя №..., выполнены заводским способом, изменению не подвергались. Дознание по уголовному делу приостановлено. Приобретенный автомобиль в угоне не значится, третьи лица на данный автомобиль не претендуют, истец является добросовестным приобретателем и с "."..г. года владеет данным автомобилем. Истец просит суд признать за ним право собственности на автомобиль «<...>», "."..г. года выпуска, VIN №..., кузов № №..., двигатель №№..., цвет синий, возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области обязанность произвести регистрационные действия в отношении автомобиля «<...>», "."..г. года выпуска, VIN №..., кузов № №..., двигатель №№..., цвет синий с выдачей паспорта транспортного средства.

Определением суда от "."..г. производство по делу в части требований о возложении на ОГИБДД УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области обязанности произвести регистрационные действия в отношении автомобиля «<...>», №... года выпуска, VIN №..., кузов № №..., двигатель №№..., цвет синий с выдачей паспорта транспортного средства прекращено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ИП ФИО3, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу требований ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ИП ФИО3 (комиссионер) и ФИО2 (комитент) заключен договор комиссии транспортного средства №..., по условиям которого комитент поручил комиссионеру за вознаграждение оформить продажу и выдать покупателю документы на принадлежащий ему автомобиль <...> модель, № двигателя №..., кузов № №..., год выпуска "."..г., VIN №..., цвет синий, шасси (рама) отсутствует, ПТС №... выдан "."..г. Ногинской таможней, регистрационный знак №... (транзит). Продажная цена транспортного средства составляет <...> рублей (л.д. 7).

"."..г. между ИП ФИО3 (комиссионер) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи №..., по которому комиссионер продает, а покупатель покупает транспортное средство <...> модель, № двигателя №..., кузов № №..., год выпуска "."..г., VIN №..., цвет синий, шасси (рама) отсутствует, ПТС №... выдан "."..г. Ногинской таможней, регистрационный знак №... (транзит). Стоимость транспортного средства составляет <...> рублей (л.д. 51).

"."..г. на СПП «Новониколаевский» автодороги Москва-Волгоград при проверке документов на приобретенный истцом автомобиль был изъят ПТС №..., который вызывал сомнение в подлинности, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов №... (л.д. 9).

"."..г. дознавателем ОД МО МВД России «Урюпинский» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела послужило то, что "."..г. на ССП «Новониколаевский» автодороги Москва-Волгоград расположенном на 665 км на территории Новониколаевского района Волгоградской области при проверке документов на автомобиль «<...>» транзитный номер «№...» установлено, что бланк паспорта транспортного средства №... изготовлен не производством ППФ Госзнака (л.д. 10).

Из заключения эксперта №... следует, что идентификационный номер «№...», рельефное обозначение которого имеется на кузове автомобиля модели «<...>», транзитный номер «№...» под управлением ФИО1 является первичным. Знаки идентификационного номера «№...», имеющегося на маркируемой панели, выполнены заводским способом и изменению не подвергались. Идентификационная маркировка двигателя «№...», установленного в моторном отсеке автомобиля «<...>», транзитный номер «№...» под управлением ФИО1 является первичным. Знаки идентификационного номера двигателя «№...», установленного в моторном отсеке автомобиля, выполнены заводским способом и изменению не подвергались (л.д. 11-14).

"."..г. и "."..г. дознание по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

Согласно ответу на запрос Отделения Национального центрального бюро Интерпола от "."..г. автомобиль «<...>» идентификационный номер №... в розыске по линии Интерпола не значится (л.д. 18).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (абзац 1 пункта 2 статьи 223 ГК РФ).

Поскольку транспортное средство по своей правовой природе относится к движимому имуществу, его отчуждение государственной регистрации не подлежит, момент возникновения права собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что "."..г. истец приобрел транспортное средство «<...>», "."..г. года выпуска по договору купли-продажи, действительность указанной сделки никем не оспорена, указанный автомобиль в розыске не значится, знаки идентификационного номера на маркируемой панели, а также знаки идентификационного номера двигателя, установленного в моторном отсеке автомобиля, выполнены заводским способом и изменению не подвергались, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на автомобиль <...>, "."..г. года выпуска.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <...>, <...> года выпуска, VIN №..., кузов № №..., двигатель №№... цвет синий, категория транспортного средства: В, двигатель V6, рабочий объем <...> куб.см., мощность двигателя <...> л.с. (<...> кВт), тип топлива: дизельное топливо.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Василенко

Справка: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья: Н.С. Василенко