Решение № 2-3168/2017 2-3168/2017~М-2447/2017 М-2447/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3168/2017

(№)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Куйбышево» к Санниковой И.Г., Санникову В.А. об освобождении участка, взыскании ущерба, рекультивации,

у с т а н о в и л:

ОАО «Куйбышево» предъявил иск к Санниковой И.Г., Санникову В.А. об освобождении участка, взыскании ущерба, рекультивации, в обоснование иска указано, что открытому акционерному обществу «Куйбышево» на праве аренды принадлежит земельный участок общей площадью: <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером (№), категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование — для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: (адрес) на основании договора аренды от (Дата обезличена), выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Вышеуказанный земельный участок свободен от построек и используется ОАО «Куйбышево» в целях сельхозпроизводства.

Санникова И.Г. и Санников В.А., не имея на то соответствующих разрешений со стороны собственника, самовольно заняли часть земельного участка, принадлежащего ОАО «Куйбышево» на праве собственности, которая находится в границах земельного участка с кадастровым номером — (№). Площадь самозахвата составила примерно <данные изъяты> кв.м, Санникова И.Г. и Санников В.А. владеют земельным участком с кадастровым номером (№), который является смежными с земельным участком— (№), принадлежащий ОАО «Куйбышево». Ответчиками площадь части территории земельного участка с кадастровым номером — (№) фактически запользована, огорожена забором, частично завалена мусором и представляет собой единое землепользование с земельным участком с кадастровым номером (№) В результате действий ответчиков ОАО «Куйбышево» нанесен и продолжает наноситься значительный ущерб, уничтожены посевы, произведенные предприятием, часть земельного участка не обрабатывается, не засеивается сельскохозяйственными культурами, необходимые для откорма крупного рогатого скота Общества, также Ответчиками произведено уничтожение плодородного слоя почвы, что приводит к деградации почвенного покрова, нарушена целостность участка.

Уточняя иск просил: Обязать Санникову И.Г. и Санникова В.А. освободить за свой счет или своими силами и средствами занятую часть земельного участка, с кадастровым номером (№), категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование — для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: (адрес), площадью <данные изъяты> кв.м. в границах согласно каталога координат, составленного кадастровым инженером Волковой Е.Л.

В судебном заседании представитель истца Опрева Я.П. подержала исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дел в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером (№) с (Дата обезличена) является Воротынцев М.И. Земельный участок в пользовании ОАО «Куйбышево» на основании договоров арены от (Дата обезличена), от (Дата обезличена), от (Дата обезличена).

Санникова И.Г. и Санников В.А. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером (№) с (Дата обезличена)

Согласно заключения кадастрового инженера Волковой Е.Л. площадь части территории земельного участка с кадастровым номером (№) фактически запользованная, захламленная строительным мусором, прилегающая к границам земельного участка с кадастровым номером (№) составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно отчета по определению убытков включая упущенную выгоду в результате занятия земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. сумма убытков составляет <данные изъяты> руб.., затраты на восстановление плодородия земель <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Поскольку установлено, что ответчиками занята часть земельного участка находящегося в аренде у истца, о иск освободить за свой счет или своими силами и средствами занятую часть земельного участка подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно отчета по определению убытков, убытки истца занятием земельного участка складываются из стоимости незавершенного производства к которой относятся стоимость не полностью использованных органических и минеральных удобрений, внесенных под посев многолетних трав, стоимость работ по созданию посевов, а так же уничтожение травостоев, так же к убыткам отнесены упущенная выгода, вызванная прекращением получения ежегодного дохода. Кроме того, представлен расчет затрат на проведение работ по рекультивации части земельного участка.

Нам основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска о возмещении ущерба и затрат на проведение работ по рекультивации части земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Куйбышево» удовлетворить.

Обязать Санникову И.Г. и Санникова В.А. освободить за свой счет или своими силами и средствами занятую часть земельного участка, с кадастровым номером (№), категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование — для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: (адрес), площадью <данные изъяты> кв.м. в границах согласно каталога координат, составленного кадастровым инженером Волковой Е.Л.:

№ точки

Х,м

Y, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Санниковой И.Г. и Санникова В.А. в пользу ОАО «Куйбышево» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, в счет затрат на проведение работ по рекультивации части земельного участка в размере <данные изъяты> рубль, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено 28. 12.2017 г.