Решение № 2А-3781/2019 2А-3781/2019~М-3653/2019 М-3653/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-3781/2019

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П.,

представителя административного истца – МУ МВД России "Оренбургское" ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора.

В обоснование заявления указало, что <данные изъяты>

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 17.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 часов; запрета выезда за пределы МО г.Оренбурга.

21.02.2019 года ФИО2 поставлен на учет под административный надзор.

Срок погашения судимости ФИО2 - 13.11.2026 года.

ФИО2 допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, за что был привлечен к административной ответственности 04.03.2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде предупреждения.

Так же ФИО2, 15.05.2019 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – а именно, за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 часов.

Постановления вступили в законную силу.

Полагает, что цели установления административного надзора в отношении ФИО2 не достигнуты, в связи с чем, просил продлить в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев, т.е до 21.08.2021 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 30.10.2019г., административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и времени и дате судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты>

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 17.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 часов; запрета выезда за пределы МО г.Оренбурга.

21.02.2019 года ФИО2 поставлен на учет под административный надзор.

Срок погашения судимости ФИО2 - 13.11.2026 года.

Постановлением заместителя начальника отдела ОП №3 г.Оренбурга от 04.03.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в том, что 21.02.2019 года, не явился для постановки на учет в орган внутренних дел, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением заместителя начальника отдела ОП №3 г.Оренбурга от 13.05.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – а именно, в том что, 02.05.2019 года, отсутствовал дома по месту жительства, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО2 осужден в том числе за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев в пределах общего срока погашения судимости, предусмотренного статьей 5 Закона N 64-ФЗ с ранее установленными Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 17.08.2018 года, административными ограничениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, на шесть месяцев, то есть до 21.08.2021 года, с ранее установленными решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 17.08.2018 года, ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 часов; запрета выезда за пределы МО г.Оренбурга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В.Яшникова