Решение № 2А-772/2017 2А-772/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2А-772/2017

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 3.135 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием

помощника Назаровского межрайонного прокурора Казаковой В.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» Париловой А.М.,

административного ответчика Толстихина С.А.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Назаровский» к Толстихину Сергею Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Толстихину С.А. об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что Толстихин С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Назаровского городского суда от 20 декабря 2011 года, которым осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден 19 декабря 2013 года по отбытии срока. После освобождения Толстихин С.А. три раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении Толстихина С.А. административный надзор на 2 года, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» Парилова А.М., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Толстихин С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Прокурор в своем заключении указал, что иск МО МВД России «Назаровский», с учетом личности Толстихина С.А., подлежит удовлетворению. Основания для установления Толстихину С.А. соответствующих ограничений имеются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре).

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Назаровский" (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьев Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ