Определение № 2А-3363/2017 2А-3363/2017~М-2378/2017 М-2378/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-3363/2017

Дело № 2а-3363/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Саблиной Е. А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда дело по административному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Доверие»

к ФИО2 судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

об оспаривании бездействия по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности совершить все действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для принудительного исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО3 судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 100158/15/29022-ИП. Просит возложить обязанность произвести все действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для принудительного исполнения решения суда.

В обоснование иска указывает, что является взыскателем по исполнительному производству № 100158/15/29022-ИП о взыскании с ФИО4 44 983 руб. 30 коп., возбужденного 02.11.2015. Судебный пристав - исполнитель не направил должнику требование для добровольного исполнения, не вызвал его на прием, не подвергнул приводу, не осуществил розыск должника и его имущества, не направил запросы для установления его имущественного комплекса, не вышел по его месту жительства, не составил соответствующий акт, не вынес постановление о временном ограничении выезда.

Определением суда от 02.05.2017 произведена замена ответчика судебного пристава - исполнителя ФИО3 правопреемником судебным приставом - исполнителем ФИО2

ООО «Доверие» о месте и времени проведения судебного заседания извещено, представитель направил заявление, в котором от иска отказался в полном объеме.

ФИО2, управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ФИО4 о месте и времени проведения судебного заседания извещены, представителей не направили.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

На основании положений ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса

На основании положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного истца заявлен в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Отказ от административного иска судом принят, поскольку не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, в связи с чем производство по административному делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, 202, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Доверие» от административного иска к ФИО2 судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 100158/15/29022-ИП, возложении обязанности совершить все действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для принудительного исполнения решения суда.

Прекратить производство по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к ФИО2 судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 100158/15/29022-ИП, возложении обязанности совершить все действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для принудительного исполнения решения суда.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья Е. А. Саблина