Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-402/2017Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-402/17 Именем Российской Федерации 17 марта 2017 года г. Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Смирнова Д.Ю., при секретаре Воробьевой А.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Ленд» о взыскании задолженности по договору займа, ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Ленд» о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования были мотивированы тем, что 01.09.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор финансового займа № «данные изъяты», по которому ООО «Арт-Ленд» были переданы денежные средства в размере 500 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 01.11.2016 года. В установленный срок долг в размере 500000 рублей ответчиком не возвращен, проценты за пользование заемными средствами не выплачивались. Таким образом, истец просил взыскать с ООО «Арт-Ленд» задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 44109 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 641 рубля. В судебное заседание истец ФИО3, извещавшийся о месте и времени судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, не явился, уполномочил на участие в деле представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Арт-Ленд» по доверенности ФИО2 в соответствии со ст.39 ГПК РФ признал исковые требования истца в полном объеме, о чем представил заявление. Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 01 сентября 2016 года между ФИО3 и ООО «Арт-Ленд» был заключен договор финансового займа №«данные изъяты», по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть их с начисленными процентами в обусловленный договором срок. Срок возврата займа определен не позднее 01.11.2016 года (л.д.8). В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Факт получения ООО «Арт-Ленд» заемных денежных средств в размере 500000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №15 от 02.09.2016 года (л.д.7). Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата долга ответчиком суду представлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч.1 ст.807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ ООО «Арт-Ленд» до настоящего времени не исполнило принятое обязательство по возврату суммы займа ФИО3 Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пунктом 2.1 договора финансового займа от 01.09.2016 года определен размер процентов за пользование займом, который составляет 20% годовых. Согласно расчета за период с 03.09.2016 года по 09.02.2017 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 44 109 рублей 59 копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета суду не представлено. Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер. Таким образом, с ответчика ООО «Арт-Ленд» в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 44109 рублей. При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8641 рублей, что подтверждается квитанцией от 10.02.2017 года (л.д.3). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ФИО3 с ответчика ООО «Арт-Ленд» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8641 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Ленд» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Ленд» в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 44109 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8641 рубля. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Смирнов Д.Ю. Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2017 года Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Арт-Ленд" (подробнее)Судьи дела:Смирнов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-402/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |