Определение № 5-7/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года р.п. Татищево

Саратовской области

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Ильина Е.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Татищевский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, с приложенными документами.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из представленных материалов дела, в протоколе об административном правонарушении не указано событие административного правонарушения, то есть не указано, в чем заключается незаконность действий ФИО1, что не может быть устранено при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с приложенными документами подлежит возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, с приложенными документами в отдел МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области для устранения недостатков.

Судья Ильина Е.Н.