Определение № 2-661/2017 2-661/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017

Дело №2-661/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст-ца. Выселки 04 мая 2017 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Насонове С.С.,

с участием помощника прокурора Выселковского района Ильницкого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В данном домовладении с 2001 года зарегистрирован племянник истца – ФИО2. Ответчик в настоящее время по указанному адресу не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, общего бюджета и общих предметов быта у них нет, в расходах на содержание домовладения не участвует, нa требования истца сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Где в настоящий момент проживает ответчик, истцу не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Договора найма жилого помещения, безвозмездного пользования с ответчиком не заключалось. В связи с чем, просит суд признать ФИО2, (__)____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Однако, истец и представитель истца, извещенные о слушании дела в установленном законом порядке, не явились по вторичному вызову в судебные заседания, назначенные на 09 часов 15 минут 21 апреля 2017 года и на 16 часов 30 минут 04 мая 2017 года. Об уважительности причин неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик также в судебные заседания не явился. Извещался в установленном порядке. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Помощник прокурора Выселковского района ИльницкийА.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский