Решение № 2-3250/2021 2-3250/2021~М-2412/2021 М-2412/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-3250/2021

16RS0049-01-2021-006542-60

Дело №2-3250/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное оборудование Казань" к обществу с ограниченной ответственностью "Реставратор", Хасанову Р.Р. о взыскании задолженности, возврате оборудования, обязании подписать первичную документацию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Строительное оборудование Казань" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Реставратор", Хасанову Р.Р. о взыскании задолженности, возврате оборудования, обязании подписать первичную документацию.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между ООО "Строительное оборудование Казань" и ООО «Реставратор» заключен Договор аренды №-- В соответствии с условиями настоящего Договора Арендодатель предоставил за обусловленную сторонами настоящего Договора плату во временное владение и пользование Арендатора, а Арендатор принимает движимое имущество в соответствии со Спецификациями, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Кроме того, в целях обеспечения взятых на себя Арендатором обязательств по Договору аренды между сторонами был заключен Договор поручительства №---П от --.--.---- г..

Поручителем является Хасанов Р.Р., --.--.---- г. года рождения, место рождения ... ...; паспорт №--, выдан ... ..., дата выдан --.--.---- г., код подразделения: №--, зарегистрированный по адресу ... ....

По Договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед ООО "Строительное оборудование Казань" за исполнение ООО «Реставратор» всех обязательств по Договору аренды №-- от --.--.---- г..

Согласно Спецификации №-- от --.--.---- г. Арендодатель передал имущество, а Арендатор принял его во временное владение и пользование, что подтверждается Актом приема-передачи №-- от --.--.---- г..

Размер арендной платы за период составляет 75 000 рублей.

Согласно Спецификации №-- от --.--.---- г. Арендодатель передал имущество, а Арендатор принял его во временное владение, что подтверждается Актом приема-передачи №--.

Размер арендной платы за период составляет 15 000 рублей.

Согласно Сертификации №-- от --.--.---- г.. Арендодатель передал имущество а Арендатор принял его во временное владение, что подтверждается Актом приема-передачи №--.

Размер арендной платы за период составляет 213 401 рубль.

Согласно Сертификации №-- от --.--.---- г.. Арендодатель передал имущество, а Арендатор принял его во временное владение, что подтверждается Актом приема-передачи №--.

Размер арендной платы за период составляет 40 290 рублей.

Между сторонами были продлены взаимоотношения, что подтверждается подписанными и скрепленными печатями Универсально-передаточными документами.

Также в адрес Арендатора были направлены Универсально-передаточные документы, акты возврата оборудования №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., однако указанные первичные документы со стороны Арендатора не подписаны.

На сегодняшний день имущество, которое было передано ранее в адрес Арендатора, Арендодателю возвращено не в полном объеме, до сегодняшнего дня не возвращено:

- опора простой в кол-ве 34 шт.;

- рама без лестницы б/у в кол-ве 380 шт.;

- ригель настила (рамные леса) б/у в кол-ве 294 шт.;

- рама с лестницей б/у в кол-ве 68 шт.;

- связь диагональной (рамные леса) б/у в кол-ве 329 шт.;

- связь горизонтальной (рамные леса) б/у в кол-ве 375 шт.;

- настил для рамных лесов в кол-ве 928 шт.

На сегодняшний день, согласно акту сверки взаимных расчетов, задолженность в пользу ООО ООО "Строительное оборудование Казань" по договорам аренды составляет 2 383 983 рубля 49 копеек.

Согласно пункту 5.3 Договора аренды в случае несвоевременного возврата имущества Арендодатель вправе потребовать от Арендатора внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно пункту 6.8 Договора аренды в случае не возврата арендуемого имущества в срок, установленный договором и приложениями к нему, Арендатор оплачивает арендую плату и неустойку в размере 0.5% от стоимости аренды имущества за каждый календарный день просрочки возврата, в том числе в случае возврата в результате досрочного расторжения договора.

Таким образом, сумма неустойки за невозврат арендуемого имущества в срок составляет: 405 277 рублей 19 копеек.

Согласно пункту 6.6 Договора аренды в случае невнесения Арендатором арендной платы в срок, установленный договором и приложениями к нему, Арендатор уплачивает Арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы платежей, подлежащих оплате за соответствующий расчетный период.

Таким образом, сумма процентов за невнесение арендной платы в срок составляет 405 277 рублей 19 копеек.

Согласно п. 3.1 Договора поручительства №-- от --.--.---- г. в случае нарушения Поручителем срока исполнения, указанного в п. 2.5 настоящего Договора, Поручитель обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Неустойка уплачивается дополнительно к неустойке должника.

Таким образом, сумма неустойки по договору поручительства составляет 243 166 рублей 32 копейки.

Исходя из изложенных обстоятельств, истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, возврате оборудования, а также подписании первичной документации, однако претензия оставлена без ответа, а требования - без удовлетворения.

Согласно п.4.4 Договора поручительства все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора, не разрешенные в досудебном претензионном порядке, подлежат окончательному разрешению в Арбитражном суде Республики Татарстан, а в случае возникновения спора, подведомственного судам общей юрисдикции, спор подлежит рассмотрению в Ново-Савиновском районном суде г. Казани.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму основного долга в размере 2 383 983 рубля 49 копеек, неустойку за невозврат арендуемого имущества в срок 405 277 рублей 19 копеек, проценты за невнесение арендной платы в срок 405 277 рублей 19 копеек, неустойку по договору поручительства 243 166 рублей 32 копейки, обязать ООО "Реставратор" подписать первичные документы, переданные в адрес Арендатора; вернуть Оборудование/имущество, переданное в аренду, а именно:

- опора простой в кол-ве 34 шт.;

- рама без лестницы б/у в кол-ве 380 шт.;

- ригель настила (рамные леса) б/у в кол-ве 294 шт.;

- рама с лестницей б/у в кол-ве 68 шт.;

- связь диагональной (рамные леса) б/у в кол-ве 329 шт.;

- связь горизонтальной (рамные леса) б/у в кол-ве 375 шт.;

- настил для рамных лесов в кол-ве 928 шт.;

- башмак для рамных лесов в кол-ве 108 шт.

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Огласив исковое заявление истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Согласно статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО "Строительное оборудование Казань" и ООО «Реставратор» заключен Договор аренды №--. В соответствии с условиями настоящего Договора истец во временное владение и пользование ООО «Реставратор» движимое имущество в соответствии со Спецификациями, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

--.--.---- г. между ООО "Строительное оборудование Казань" и Хасановым Р.Р. был заключен Договор поручительства №--, согласно которому поручитель Хасанов Р.Р. обязуется отвечать перед ООО "Строительное оборудование Казань" за исполнение ООО «Реставратор» всех обязательств по Договору аренды №-- от --.--.---- г..

Согласно Спецификации №-- от --.--.---- г. Арендодатель передал имущество, а Арендатор принял его во временное владение и пользование на срок с --.--.---- г. по --.--.---- г., что подтверждается Актом приема-передачи №-- от --.--.---- г.. Размер арендной платы за указанный выше период составляет 75 000 рублей.

Согласно Спецификации №-- от --.--.---- г. Арендодатель передал имущество, а Арендатор принял его во временное владение и пользование на срок с --.--.---- г. по --.--.---- г., что подтверждается Актом приема-передачи №--. Размер арендной платы за указанный выше период составляет 15 000 рублей.

Согласно Сертификации №-- от --.--.---- г.. Арендодатель передал имущество а Арендатор принял его во временное владение и пользование на срок с --.--.---- г. по --.--.---- г., что подтверждается Актом приема-передачи №--. Размер арендной платы за указанный выше период составляет 213 401 рубль.

Согласно Сертификации №-- от --.--.---- г.. Арендодатель передал имущество, а Арендатор принял его во временное владение и пользование на срок с --.--.---- г. по --.--.---- г., что подтверждается Актом приема-передачи №--. Размер арендной платы за указанный выше период составляет 40 290 рублей.

Из Акта сверки взаимных расчетов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. между ООО "Строительное оборудование Казань" и ООО «Реставратор» по договору аренды №-- от --.--.---- г. задолженность в пользу ООО "Строительное оборудование Казань" составляет 2 383 983 рубля 49 копеек.

Согласно пункту 5.3 Договора аренды в случае несвоевременного возврата имущества Арендодатель вправе потребовать от Арендатора внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно пункту 6.8 Договора аренды в случае не возврата арендуемого имущества в срок, установленный договором и приложениями к нему, Арендатор оплачивает арендую плату и неустойку в размере 0.5% от стоимости аренды имущества за каждый календарный день просрочки возврата, в том числе в случае возврата в результате досрочного расторжения договора.

Согласно расчёту представленному истцом сумма неустойки за невозврат арендуемого имущества в срок составляет 405 277 рублей 19 копеек.

Согласно пункту 6.6 Договора аренды в случае невнесения Арендатором арендной платы в срок, установленный договором и приложениями к нему, Арендатор уплачивает Арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы платежей, подлежащих оплате за соответствующий расчетный период.

Согласно расчёту представленному истцом сумма процентов за невнесение арендной платы в срок составляет 405 277 рублей 19 копеек.

Согласно п. 3.1 Договора поручительства №-- от --.--.---- г. в случае нарушения Поручителем срока исполнения, указанного в п. 2.5 настоящего Договора, Поручитель обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Неустойка уплачивается дополнительно к неустойке должника.

Согласно расчёту представленному истцом сумма неустойки по договору поручительства составляет 243 166 рублей 32 копейки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

С учетом того, что ответчик свои обязательства по договору аренды оборудования от --.--.---- г. не исполнил, требование истца о взыскании суммы неустойки за невозврат арендуемого имущества в размере 405 277 рублей 19 копеек, процентов за невнесение арендной платы в срок в размере 405 277 рублей 19 копеек, неустойки по договору поручительства составляет 243 166 рублей 32 копейки, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Согласно исковому заявлению часть арендованного имущества не возвращена, доказательств возврата имущества также не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Строительное оборудование Казань" к обществу с ограниченной ответственностью "Реставратор", Хасанову Р.Р. о взыскании задолженности, возврате оборудования, обязании подписать первичную документацию, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Строительное оборудование Казань" к обществу с ограниченной ответственностью "Реставратор", Хасанову Р.Р. о взыскании задолженности, возврате оборудования, обязании подписать первичную документациюудовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Реставратор", Хасанова Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительное оборудование Казань" сумму основного долга по договору аренды в размере 2 383 983 (два миллиона триста восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 49 копеек, неустойку за не возврат арендуемого имущества в срок 405 277 (четыреста пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 19 копеек, проценты за невнесение арендной платы в срок 405 277 (четыреста пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 19 копеек, неустойку по договору поручительства в размере 243 166 (двести сорок три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 32 копейки и 25 389 (двадцать пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Реставратор" обязать ООО "Реставратор" подписать первичные документы, переданные в адрес Арендатора.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Реставратор" вернуть Оборудование/имущество, переданное в аренду, а именно:

- опора простой в кол-ве 34 шт.;

- рама без лестницы б/у в кол-ве 380 шт.;

- ригель настила (рамные леса) б/у в кол-ве 294 шт.;

- рама с лестницей б/у в кол-ве 68 шт.;

- связь диагональной (рамные леса) б/у в кол-ве 329 шт.;

- связь горизонтальной (рамные леса) б/у в кол-ве 375 шт.;

- настил для рамных лесов в кол-ве 928 шт.;

- башмак для рамных лесов в кол-ве 108 шт.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.

Решение03.08.2021