Постановление № 5-549/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-549/2024




Дело № 5-549/2024

УИД 42RS0015-01-2024-003928-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 ноября 2024 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Даренкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, ...

УСТАНОВИЛ:


05.11.2024 г. в 15-20 ч. в населенном пункте г. Новокузнецке по адресу ... в подъезде был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пинал двери, приставал к гражданам. На неоднократные просьбы, замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, указал, что инвалидности и заработка не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы: протокол задержания АА ... от ..., протокол № ... об административном правонарушении от 05.11.2024 года, рапорт, КУСП ..., объяснения, сведения ИЦУВД, актуальные сведения о физическом лице, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывает его состояние здоровья, материальное и семейное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 05.11.2024 года с 18 часов 00 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Даренкова



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даренкова О.А. (судья) (подробнее)