Постановление № 5-98/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017




№5-98/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сибай 21 июня 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Лилия Хамитьяновна (адрес: 453833, РБ, <...>, тел. <***>),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты> руб.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16.25 часов на ул.<адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ-21099, г.р.з. <данные изъяты>/174, не выполнил требования ПДД РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и в ходе проведенного административного расследования установлено лицо, виновное в совершении данного дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что испугался, так как не имеет водительского удостоверения и машина не была застрахована.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч.4 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.25 часов на ул.<адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ-21099, г.р.з. <данные изъяты>/174, не выполнил требования ПДД РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; дополнением к протоколу; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

О наличии события административного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО2, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место происшествия покинул.

Процессуальные нарушения при проведении административного расследования по делу не допущены.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние.

Отягчающим обстоятельством учитывая повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, отсутствие у него водительских прав, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Суфьянова Л.Х.



Суд:

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Суфьянова Л.Х. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ