Решение № 2-47/2024 2-47/2024(2-724/2023;)~М-690/2023 2-724/2023 М-690/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-47/2024

2-47/2024 (2-724/2023)

55RS0008-01-2023-000798-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 января 2024 года с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Иногосстрах» к К о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

СПАО «Иногосстрах» обратилось в суд с иском к К о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав, что .... произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ 65115, государственный регистрационный знак .... под управлением водителя К, собственником данного транспортного средства является Г, и автомобиля Toyota Vista, государственный регистрационный знак ...., которым управлял собственник транспортного средства К ДТП Оформлено без участия сотрудников ГИБДД, путем совместного заполнения бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению, виновником ДТП является ответчик К Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ», которой на основании его заявления выплачена страховая сумма. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», которая выплатило ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб. .... К направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, транспортное средство на осмотр не представлено. На основании п. «з» ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» к страховщику перешло право требования к ответчику в порядке регресса возмещения произведенной им выплаты в сумме 100 000 руб. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в сумме 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик К в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Привлеченные в качестве третьих лиц Г, ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что .... в 09 часов 30 минут в п. горячий Ключ, ...., водитель К, управляя автомобилем КАМАЗ 65115, государственный регистрационный знак .... допустил столкновение с автомобилем Toyota Vista, государственный регистрационный знак ...., под управлением К

В результате транспортное средство Toyota Vista, государственный регистрационный знак ...., получило механические повреждения.

Оформление дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД не проводилось. Свою вину в совершении ДТП водитель К признал полностью.

Автогражданская ответственность ответчика застрахована в СПАО «Ингосстрах», потерпевшего – ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ».

В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

Согласно ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Владелец поврежденного транспортного средства Toyota Vista, государственный регистрационный знак .... К обратился в страховую компанию ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Согласно платежному поручению № от .... сумма страхового возмещения выплачена К страховой компанией ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ».

СПАО «Ингосстрах» на основании положений ФЗ «Об ОСАГО» перечислило .... ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб.

Положениями ч.1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с п.7 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статья 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу п. «з» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, осуществивший страховое возмещение потерпевшему, вправе предъявить к лицу, причинившему вред, регрессное требование о возмещении в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Обязанность владельцев транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования предусмотрена пунктом 3 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В случае неисполнения данной обязанности у страховщика возникает право регрессного требования в соответствии с вышеуказанным п. «з» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Исходя из изложенного, установлению подлежит обстоятельство неисполнения ответчиком обязанности предоставления транспортного средства по письменному требованию страховщика.

Указанное требование должно быть направлено страховщиком способами, позволяющими в последующем установить факт его получения виновным лицом. При этом следует установить, что истцом приняты необходимые и достаточные меры для доведения до ответчика содержания требования, а ответчик уклонился от его получения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, уклонился от получения корреспонденции.

Из материалов дела следует, .... в адрес К направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства КАМАЗ 65115, государственный регистрационный знак .... в СПАО «Ингосстрах» для проведения осмотра в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков по ДТП от .... в течение 5 рабочих дней со дня получения требования. Также указано, что в случае отсутствия возможности предоставления транспортного средства к осмотру в указанный срок, необходимо обратиться в СПАО «Ингосстрах» по указанному адресу для согласования нового срока (даты и времени) проведения осмотра транспортного средства. При этом обращено внимание, что новый срок будет считаться согласованным только при получении письменного подтверждения от СПАО «Ингосстрах» о переносе срока. В требование указан адрес для проведения осмотра: ...., тел №.

Однако в установленный срок автомобиль ответчиком не предоставлен для проведения осмотра, с ходатайством б изменении срока предоставления автомобиля для осмотра не посутпало.

Основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение требования страховой компании о своевременном предоставлении транспортного средства на осмотр, не позволившее страховщику в полном объеме реализовать свое право на достоверную проверку обстоятельств страхового случая и определение размера убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

В силу ст.56 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на стороне. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчиком не представлены доказательства и не направлены возражения относительно заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с К (....) в пользу СПА «Ингосстрах» (ИНН <***>) материальный ущерб в порядке регресса в размере 100 000 руб. и госпошлину в размере 3200 руб., всего 103 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2024 г.